התביעה הייצוגית בעניין המוצר ההומאופתי "אוסילי": בית המשפט אישר הסדר פשרה

המבקש בתביעה טען כי המוצר ההומאופתי הוצג בפרסומים שונים כנושא סגולות רפואיות, בעוד שאין כך מצב הדברים • הסדר הפשרה שאושר כלל התחייבות של הנתבעות לשיווק המוצר בהנחה וכן הענקת 20,000 אריזות של המוצר במסגרת מבצע "1+1" • וכמה יקבל התובע ועורך דינו?

בית המשפט. צילום: אורן בן חקון

בית המשפט המחוזי אישר הסדר פשרה בהליך של תובענה ייצוגית בעניין המוצר ההומאופתי אוסילי Oscillococcinum, המיוצר על ידי חברת בואירון (BOIRON) הצרפתית ומשווק בארץ על ידי חברת מדיצ'י מדיקל בע"מ.

המבקש בתביעה טען כי המוצר ההומאופתי הוצג בפרסומים שונים כנושא סגולות רפואיות בעוד שאין כך מצב הדברים, וכן ביקש לתקוף את יעילותם של המוצרים ההומאופתיים בטענה כי אין להם כל השפעה. החברות ביקשו מצדן להוכיח את יעילות המוצר ואף צירפו חוות דעת על ידי מי שהוצג על ידם כאחד המומחים בעולם בתחום ההומאופתיה.

תרופות הומיאופתיות (אילוסטרציה), צילום: GettyImages

בית המשפט העיר כי בשונה מסוגיית פרסום המוצר, הדיון בשאלת יעילותם של המוצרים ההומאופתיים בייצוגית מעורר קשיים.

בית המשפט ציין בפסק הדין כי ספק אם תובענה הייצוגית היא הדרך הנכונה לדיון בטענות לגבי יעילות המוצר, זאת משום שטענות במישור זה עשויות להתפרש כניסיון מוסווה לתקוף את החלטת משרד הבריאות לשווק את המוצר בישראל.

עוד נקבע כי דיון בשאלת יעילות המוצר עלולה להגיע לדיון בהעדפותיו האישיות של הפרט לגבי האופן בו הוא מבקש לטפל בתחלואיו, זאת בהינתן שקיימים אזרחים רבים שמאמינים ביעילות הטיפול ההומאופתי.

הסדר הפשרה שאושר כלל התחייבות של הנתבעות לשיווק המוצר בהנחה וכן הענקת 20,000 אריזות של המוצר במסגרת מבצע "1+1", בשווי כולל של כ-4 מיליון שקלים. כמו כן בית המשפט פסק 100,000 שקלים למבקש וחצי מיליון שקלים שכר טרחה לעורך הדין המייצג.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר