יו"ר לשכת עורכי הדין עמית בכיר עמד בראש המפגינים נגד הרפורמה המשפטית של שר המשפטית לוין ויו"ר ועדת חוקה שמחה רוטמן, לאחרונה חבר אל השניים לקידום חוק לבקשתו. בכר מקדם את החוק חרף התנגדות היועצת המשפטית לממשלה שקבעה כי הוא פרסונאלי ופסול.
ועדות האתיקה של לשכת עורכי הדין, המחוזיות והארצית, הן גוף התביעה של הלשכה בבית הדין כנגד עבירות אתיות של עורכי דין. על פי החוק, חבריהן מכהנים לשתי קדנציות. לאחרונה פנה יו"ר לשכת עורכי הדין עמית בכר אל רוטמן ולוין וביקש מהם להעביר במהירות האפשר חוק אשר יאפשר להוסיף להם קדנציה שלישית. הסיבה לכך לטענתו היא כי בשל המלחמה נוצר עומס תלונות וכי יש לאפשר לחברים המכהנים להמשיך בעבודתם תוך שימור הידע הארגוני. הצעת החוק קודמה במסלול המהיר ביותר לחקיקה כיוון שכבר בחודש הבא יסיים את הקדנציה היו"ר הארצי מנחם מוסקוביץ' ובכר מעוניין בהמשך כהונתו.
בדיון בוועדת החוקה השבוע בחוק העלו היועצים המשפטיים בעיה משפטית כי מדובר בחוק פרסונאלי. עו"ד אלעזר שטרן, סגן יועמ"ש הוועדה אמר כי "התיקון מיישר קו עם החקיקה הקיימת, ונשאלת שאלת התחולה הפרסונלית כשמחילים הסדר כזה על אנשים מכהנים". נציגת היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד שירה עמנואל, היית הנחרצת הרבה יותר כשאמרה כי "הצעת החוק פרסונלית ביחס לחברי ועדה מכהנים, ולכן אנו מתנגדים לקידומה באופן הנוכחי, וחושבים כי יש לקדמה רק כצופה פני עתיד". בנוגע לניסיון להצדיק זאת על ידי הצורך בשעת המלחמה אמרה נציגת היועמ"שית כי "ככל שמתרחקים מהשבעה באוקטובר לא בטוח שההצדקות דומות הן בהקשר למלחמה, והן בנושא היציבות שהוא חשוב".
יו"ר הוועדה ח"כ רוטמן אמר כי "הצעת החוק הוגשה לבקשת יו"ר לשכת עוה"ד שפנה אליי ולשר לוין והציג את הבעייתיות בחוסר ההמשכיות תוך כדי לחימה. כשמשרד המשפטים בא אליי מתחילת המלחמה עם הצעות חוק פרסונליות, כולל להארכת כהונה של בעלי תפקידים ספציפיים ועיסוק במועד כהונת נגיד בנק ישראל, אתם מספרים שיש בעיה עם תחולה מידית?".
לאחרונה התקיימה הפגנה מול ביתו של בכר אותה יזם חבר הכנסת לשעבר אביר קרא כנגד עורכי הדין התובעים סדרתית בעלי עסקים קטנים.
המפגינים דרשו את התערבותו של בכר שיצא אל המפגינים ושחח איתם. לאחר ההפגנה קיים פגישה את נציגי המפגינים בהשתתפות יו"ר וועדת האתיקה הארצית מנחם מוסקוביץ. אף שמוסקוביץ' עומד בראש גוף התביעה של הלשכה, סוכם בפגישה כי המתלוננים יעמדו איתו בקשר ישיר ולא רק בדרכים הפורמליות, זאת תוך עקיפה ודילוג של וועדת האתיקה המחוזיות. לאחר הסיכום, לא שבו המפגינים אל ביתו של בכר.
תגובת לשכת עורכי הדין: "לאחר שהתקבלו מספר פניות של חברי ועדת האתיקה, שהעלו את נושא הגבלת הקדנציות, והרצון לעשות רביזיה במערך האתיקה ולשם כך ישנה חשיבות לחברים בעלי ותק, חשבנו שנכון להשוות את מספר הגבלת הקדנציות של חברי ועדת אתיקה למספר הגבלת הקדנציות בוועדות סטטוטוריות אחרות, קרי, שלוש קדנציות רצופות, זאת לעומת חברי ועדת האתיקה שיכולים לכהן עד שתי קדנציות רצופות בלבד. לכן גם עמדתנו שלא מדובר בחוק פרסונלי וגם השיקולים והמניעים הם עניינים.
"הטענה שראש הלשכה הדף את ההפגנה מביתו היא טענת כזב מרושעת, ההפך הוא הנכון. על אף שהיה מדובר בהפגנה שהתקיימה בשעת לילה מאוחרת, יצא ראש הלשכה ושוחח עם המפגינים בסבלנות אין קץ, והדברים מתועדים. לגופם של דברים, בעקבות שיח זה הוזמנו המפגינים לפגישה מסודרת בלשכה שבה יוכלו לעלות את טענותיהם. בשל העובדה שטענותיהם התייחסו לפרקטיקה פסולה מצד עו״ד, הדבר המתבקש הוא הזמנת יו״ר ועדת האתיקה לפגישה, על מנת שיוכל לתת את הכלים המתאימים למפגינים לצורך הטיפול בטענותיהם. לכן צריך לשבח את יו״ר ועדת האתיקה שהקדיש מזמנו והגיע בהתנדבות על מנת לשמוע את טענות המפגינים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו