השופטים בתיקי נתניהו פרסמו את תמצית הפגישה החסויה: "אמרנו לתביעה לשקול לחזור בה מהאישום בשוחד"

מהמסמך אותו הפיצו השופטים עולה כי מוטב לסיים את המשפט לטובת המדינה, והוסיפו: "קיימים קשיים בביסוס עבירת השוחד בתיק 4000" • כל זאת מתרחש על רקע עדותו של מילצ'ן בתיק 1000 ו-2000

נתניהו בכניסה לאולם בית המשפט (ארכיון). צילום: אלכס קולומויסקי

התפתחות בתיקי נתניהו: השופטים פרסמו היום (חמישי) את תמצית השיחה שהתקיימה לפני כשבועיים עם הפרקליטות וההגנה. במסמך אותו הפיצו נכתב כי קיימים קשיים להוכחת עבירת השוחד בתיק 4000. השופטים הוסיפו כי מוטב לסיים את המשפט לטובת המדינה. "צוין הצורך בסיום המשפט לטובת העניין והמדינה. הדברים נאמרו ללא קשר לאופן סיום המשפט וללא קשר לתוצאת המשפט".

למרות הודעת השופטים, היועצת המשפטית לממשלה כבר הודיעה כי אינה מתכוונת למשוך את האישום. הערכה כי הרקע לכך הוא שגלי בהרב-מיארה סומכת על התובעות בתיק יהודית תירוש וליאת בן ארי שסבורות כי בסוף כן ניתן יהיה להרשיע את נתניהו בעבירה החמורה.

עבירת השוחד היא העבירה החמורה ביותר בה מואשם נתניהו והיא קיימת רק בתיק 4000. בתיק 1000 ו-2000 מואשם נתניהו רק בעבירת המרמה וההפרת אמונים.

היום הראשון לעדות מילצ'ן: נתניהו נכנס לבית המשפט // קרדיט: רויטרס

בתיק 4000 הפרקליטות טוענת כי נתניהו קיים מערכת יחסים של "תן וקח" עם שאול אלוביץ', לשעבר בעל השליטה בבזק ובאתר וואלה. לפי כתב האישום, בין שנת 2012 לשנת 2017 נהנה נתניהו מסיקור אוהד באתר וואלה, ובתמורה פעל במסגרת תפקידיו הציבוריים לקידום ענייניו העסקיים של אלוביץ' ובהם מיזוג בזק עם חברת הכבלים Yes.

המסר של השופטים לפרקליטות נבע בעיקר בשל חקירתו הנגדית של עד המדינה שלמה פילבר. במהלך החקירה הנגדית חשף סנגורו של נתניהו עו"ד בעז בן צור כי הפגישה אינה יכול להיות בתאריך בו טוענת התביעה שנערכה, מיד עם כניסתו של פילבר לתפקיד מנכ"ל משרד התקשורת. התאריך אינו פרט טכני, שכן, פילבר קיים פגישה נוספת עם שאול אלוביץ' הבעלים של בזק ועם יועצו אלי קמיר ושם אמר להם כי פועל בשליחות נתניהו. כאמור, בן צור הראה כי ככל שהייתה פגישת ההנחיה נערכה, הרי שהתקיימה רק לאחר הפגישה של פילבר עם אלוביץ' וקמיר כאשר המשמעות היא שפילבר שיקר והוא לא פעל בשליחות נתניהו אלא באופן עצמאי.

"פילבר, תהיה גבר": המעשה שסיבך את יועצי נתניהו

בן צור עשה זאת בדרכים מגוונות, בין השאר הראה שחוות הדעת עם האיכונים של הסלולרי של פילבר הצביעה על כך כי במועד פגישת ההנחיה הוא אכן היה בסמוך למעון ראש הממשלה בבלפור ושם נכתב "הכיסוי מגיע לאזור רח' אליעזר קפלן 3 ירושלים וסביבתו - 15:58". פילבר היה באזור, אך לא בבלפור. בן צור הציג התכתבויות בווצאפ מהן עולה בבירור כי פילבר היה בפגישה במלון הולידיי אין הסמוך עם אדם בשם עופר מרגלית. אחרי הפגישה פילבר נוסע לפתח תקווה ובאותו היום כלל לא נפגש עם נתניהו.

עד המדינה שלמה פילבר, צילום: אורן בן חקון

בנוסף, בחקירה הנגדית הוטל דופי גם בהנחייה עצמה ולא רק במועדה. פילבר העיד במשטרה כי נתניהו הנחה אותו עם היד למתן מחירים וכך להטיב לחברת בזק של שאול אלוביץ'. אלא שכאשר סנגורו של נתניהו עו"ד בעז בן צור הקרין על המסך באולם בית המשפט את פילבר מדגים בחקירה ברשות לניירות ערך את תנועת היד של נתניהו, לפתע פילבר שינה את גרסתו מזו שמסר במשטרה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר