"פרעושים וקרציות בתא המעצר": סנגורו של גרינברג רמז למעצר פסול

בית המשפט השלום בראשון לציון החליט היום (שני) להאריך בארבעה ימים את מעצרו של ראש עיריית פתח תקווה רמי גרינברג, החשוד בעבירות שוחד חמורות. בתוך כך, סנגורו של גרינברג רמז למעצר פסול וטען כי מנסים להפעיל לחץ על ראש העיר ולשבור אותו.

כזכור, חקירת המשטרה החלה בעקבות חשד כי במהלך מערכת הבחירות לרשויות המקומיות שנערכו בשנת 2018, שני עסקנים בעלי עניין העבירו כספים, בסך מאות אלפי שקלים, לקמפיין הבחירות של המועמד דאז לראשות העיר ובתמורה לכך, הבטיח להם שיפעל לקידום ענייניהם הכלכליים, לאחר שייבחר.

בדברי הסיכום של הדיון אמר סנגורו של גרינברג, עו"ד עופר ברטל כי בזמן המעצר העצורים נאלצו להתמודד עם פרעושים וקרציות וכן טען כי לא סיפקו מזרון מתאים לשינה. כזכור, עד המדינה בתיקי נתניהו, ניר חפץ, טען טענות דומות באשר לתנאי מעצרו.

"בפעם המי יודע כמה שאני צריך לספר לבית המשפט על כך שבבית המעצר פוגשים כל מיני יצורים עם שמונה רגליים, פרעושים וקרציות", טען עו"ד ברטל. "צר לי שמדינת ישראל לא מסוגלת לספק תנאים בסיסיים למגורי אדם עדיין בשנת 2022. אני מבקש שבית המשפט יתחשב בכך כי זה מתחת לכל ביקורת".

עו"ד ברטל טען כי שוטרים שלא ניתנו לו אפשרות לייצג את הלקוח שלו. "זה דבר שלא יעשה", אמר הסנגור. "לא אגיש תלונה, אבל אני חושב שכל הנושא הזה הוא חלק מלחץ שמפעילים וזה פסול".  

באשר לחשדות שעלו נגד ראש העיר גרינברג, אמר עו"ד ברטל: "הוא עונה לכל השאלות ולא משאיר משהו בלי תשובה. 90% מהדברים שעלו הוא פשוט לא יודע, כי כפי שבית המשפט בוודאי מבין מועמד לרשות עיר עוסק במועמדות, רץ לחוגי בית ופחות מתעסק בכספים. לכן הוא דואג שאנשים יסגרו לו את עניין הכספים".

"בשנת 2013 רמי נאבק במערכת בחירות, הפסיד ולכן נותרו חובות רבים", הסביר עורך הדין. "מה שנעשה זה דבר פשוט – הוא לקח הלוואה והחזיר את הכספים".

"גרינברג דאג שלא ישבשו חקירה"

לטענות סביב עילת המעצר והחשש לשיבוש אמר עו"ד ברטל: "זה משהו אינהרנטי כאשר מדובר בפרשייה עם הרבה אנשים. אני מקווה שיש לבית המשפט לא רק את האינדיקציה, אלא שיש לבית המשפט את תוכן השיחה ואת התוכן של מה שנאמר ביניהם אחר כך בפגישה".

"ככל שיש לבית המשפט את התוכן, בית המשפט יראה שרמי לא יזם דבר", טען ברטל. "מי שיזמו זה האחרים. תוכן השיחה ביניהם יראה שלא רק שרמי לא משבש, אלא דואג שאף אחד לא ישבש את החקירה".

בנוגע לטענות על קבלת שוחד אמר: "איני מבין מה הם אומרים כשהם מדברים על גניבה בידי מורשה - אנו כופרים בכך. מה שנעשה זה שחלק מהאנשים שילמו כל מיני הוצאות ואחרי הזכייה בבחירות קיבלו כיסוי הוצאות וגם רווח. הפרקטיקה הזו ידועה ונעשית כמעט בכל מערכת בחירות. לקרוא לזה שוחד זה הגזמה".

שופט השלום גיל גבאי ציין בהחלטתו: "כפי שנקבע בהחלטה קודמת, קיים חשד סביר שהחשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו וכן מתקיימת עילת מעצר של חשש מפני שיבוש החקירה". הוא הוסיף: "שמעתי בקשב רב את דבריו של בא כוחו המלומד של החשוד באשר לתנאים בהם נתון החשוד באשר לקושי בשהות ממושכת במעצר  ואיני מתעלם מדברים אלה יחד עם זאת, הצורך בביצוע פעולות החקירה המפרטות מחייב בשלב זה לדעתי את הארכת המעצר של החשוד פעם נוספת".