לאחר שהצדיק את חמאס והעליל שחיילי צה"ל אונסים פלשתיניות: ד"ר מאיר ברוכין ישוב ללמד

עיריית פתח תקווה ערערה בתחילה על החלטת בית הדין שפסק להשיב את ד"ר מאיר ברוכין לכיתות הלימוד, אך הסכימה בסופו של דבר לפשרה לאחר שהצהיר כי ינהל מעתה שיח מכבד • "אם טעיתי בסגנון או לא הייתי מספיק רגיש, אני לוקח את זה על עצמי", אמר ברוכין בדיון

תלמידים בבית ספר בישראל (אילוסטרציה). צילום: גדעון מרקוביץ

לאחר שבית הדין האזורי לענייני עבודה בתל אביב, הורה להחזיר לעבודתו את ד"ר מאיר ברוכין, מורה להיסטוריה ואזרחות בתיכון יצחק שמיר בפתח תקוה, שפוטר על ידי העירייה בגלל שפרסם ברשתות החברתיות אמירות פוגעניות נגד צה"ל ומדינת ישראל, העירייה ערערה על ההחלטה. היום (שלישי) הגיעו הצדדים לפשרה כי ד"ר ברוכין יחזור ללמד לאחר שהצהיר כי ינהל: "אם טעיתי בסגנון או לא הייתי מספיק רגיש, אני לוקח את זה על עצמי".

כזכור, ד"ר ברוכין פוטר על ידי עיריית פתח תקווה לאחר שפרסם ברשתות החברתיות התבטאויות נגד פעולות שביצע צה"ל וכנגד המדינה מאז פרוץ המלחמה. עוד נטען כי התבטא ברשתות החברתיות באופן התומך בפעולות טרור כנגד מדינת ישראל. בין השאר כתב: "זה לא הטרור, זה הכיבוש. לנכבש יש את כל הזכות להשתמש בטרור כדי להיחלץ מן הכיבוש". וגם: "חיילים ישראלים לא אנסו פלשתיניות? הם עושים זאת מ-48. זה לא נכנס לספרי הלימוד".

המורה האשים את הלוחמים באונס פלשתיניות, כוחות צה"ל ברפיח, צילום: דובר צה"ל

לאחר שפוטר הוא פנה לבית הדין האזורי לעבודה, שם נקבע כי נפלו פגמים מהותיים בהליכי הפיטורים וכי פרסומיו ואמירותיו היו ידועים למשרד החינוך ומוגנות תחת חופש הביטוי. כמו כן נטען כי ישנו פער בין תפיסת העירייה את פרסומיו ודבריו ככאלה המהווים תמיכה בטרור ופוגעים בצה"ל ובערכיה של מדינת ישראל. בעקבות כך, הורה בית הדין להחזירו לעבודתו.

העירייה לא ויתרה וערערה על ההחלטה, והיום לאחר דיון הגיעו להסדר לפיו ד"ר ברוכין יחזור לעבודתו. בבית המשפט אמרה נציגת העירייה: "לאור עמדת בית הדין הנכבד כי היה על העירייה לפנות להליך בפני בית הדין למשמעת ולא בפני ועדת פיטורים סטטוטורית ולאור התחייבויות של המשיב לנהוג בכיתות הלימוד ברגישות ובמתינות כפי שהצהיר בבית הדין, ולאור קבלת האחריות על אופי השיח שהיה, כפי שפורט בפרוטוקול, מסכימה העיריה להצעת הפשרה של בית הדין, להמשך העסקתו של המשיב".

בית הדין לענייני עבודה (ארכיון), צילום: אורן בן חקון

ד''ר ברוכין: ''בכל 35 שנות הקריירה שלי כמורה הליבה של הקשר שלי עם התלמידים זה השיח איתם. לשאלת בית הדין אם בסגנון הזה אני משיב שברגע השיח לא. אני מרגיש שכאיש מקצוע נכשלתי, אני מאמין בשיח שהוא ארגומנטציה. אני יכול להגיד שמכאן ואילך אקפיד על יותר רגישות ואין ויכוח עם הנקודה הזאת. רגישות בעיניי היא תמיד דבר רצוי. אני מסכים עם בקשת בית הדין
לגלות יותר רגישות וסגנון, אין לי התנגדות לזה. שיח דמוקרטי הוא שיח של ויכוח. לעניין הרגישות, מקובל עלי לחלוטין. אם טעיתי בסגנון או לא הייתי מספיק רגיש, אני לוקח את זה על עצמי''.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר