בית הדין לעבודה קבע: מבוטחי מכבי במרכז ישובו לקבל טיפולים בשיבא

בעקבות הפרסום ב"ישראל היום" - מבוטחי מכבי במרכז יקבלו טיפולים בשיבא: בית הדין האזורי לעבודה קיבל היום (שני) את תביעת ראשי הרשויות בגוש דן נגד מכבי ומשרד הבריאות ובכך תושבי המרכז שמבוטחים במכבי יוכלו לחזור ולקבל הפניה לטיפולים בבית החולים שיבא. אולם, ההחלטה של בית המשפט תהיה תקפה לשלושה חודשים בלבד או עד שקופת החולים תקבל החלטה מנומקת אחרת.

ההחלטה רלוונטית לתושבי גבעתיים, קרית אונו, אור יהודה, יהוד, גני תקווה וסביון. עם זאת, בית הדין לעבודה קבע שאין מקום להתערב בהחלטת מכבי שאפשרה רק לתושבי בני ברק להמשיך ולקבל הפניה לטיפולים בשיבא וכן נמנע מלהוציא צו מיידי בנושא. החלטת בית הדין פותחת פתח למכבי להגיש בקשה חוזרת להחרגת רמת גן ובני ברק.

כפי שפרסמנו לראשונה ב"ישראל היום", בחודש פברואר הודיעה מכבי כי היא משנה את הסדרי הבחירה שלה ולא תאפשר לתושבי המרכז למעט רמת גן ובני ברק לקבל הפניה לטיפול בשיבא. השינוי לא חל על תושבי הצפון או הדרום וחל רק על מטופלים חדשים. חולים שהיו במעקב בשיבא או מקרים דחופים שהגיעו דרך חדרי המיון לא נפגעו.

במכבי טענו שהרקע להחלטה הוא צעד חד צדדי של חטיבת המרכזים הרפואיים במשרד הבריאות. צעד זה ביטל הנחות שקיבלו עד אז משיבא וגרם למכבי פגיעה תקציבית של 150 מיליון שקל ולהעמקת הגירעון שלה, בניגוד להנחיות משרד הבריאות. ראשי הרשיות טענו לפגיעה בעיקרון השוויון בינם לבין תושבי רמת גן ובני ברק.

"לא היו שיקולים לא ענייניים"

עם זאת, בית הדין לעבודה ציין שאין מקום להתערב בהחלטת מכבי. "לא הייתה אפליה חזקה על משרד הבריאות", ציינו שופטי בית הדין לעבודה והוסיפו שאם היו נשקלים שיקולים לא ענייניים, הם היו מתנגדים לשינוי.

הרשויות טענו שמכבי מפלה את תושביהן לאחר ששינתה את הסדרי הבחירה שלה, כך שלא נתנה לתושבי המרכז הפניה למרפאות חוץ ולפעולות שאינן דחופות בבית החולים שיבא. מנגד, כך לטענתן הרשויות, מכבי אפשרה זאת לתושבי רמת גן ובני ברק.

הבקשה הוגשה גם נגד משרד הבריאות בטענה כי הוא מחויב לפיקוח על התנהלותן של קופות החולים ולמנוע הסדרי בחירה מפלים. במכבי טענו שהצעד נכפה עליהם בשל ביטול ההנחות מצד משרד הבריאות והצורך לעמוד בתקציב מאוזן. עוד טענו במכבי שהם עומדים בחוק ביטוח בריאות ממלכתי וכי השירותים הרפואיים ימשיכו להינתן בזמן ובמרחק סביר לתושבי ערים אלו.

בית הדין לעבודה מתח ביקורת על מכבי שלא עידכנו באמצעות מודעות בכל מרפאה ומרפאה על שינוי הסדרי הבחירה. עוד טען בית הדין כי מכבי לא הוכיחו ולא ביססו את טענתם שלתושבי בני ברק יש נגישות מוגבלת ופחות אמצעי תחבורה ולכן יש הצדקה לאפשר להם קבלת טיפול במכבי.