סיעת יש עתיד תניח השבוע על שולחן הכנסת הצעת חוק שיזמה ח"כ קארין אלהרר, המגדירה בחוק לראשונה כי אין לפגוע מבחינה ממונית באישה או בגבר המתגרשים, כתוצאה מבגידה של אחד מהם.
הצעת החוק מגיעה בעקבות פסק הדין של בית המשפט העליון מחודש נובמבר, ששינה הלכה קיימת.
הפסיקה אישרה פסק דין של בית הדין הרבני הגדול, שלפיו אישה שבגדה לא תהיה זכאית למחצית מדירת המגורים שבה התגוררה עם בעלה במשך שנות הנישואים. זאת כחלק מהליך הגירושים בין השניים.
וכך נכתב בדברי ההסבר להצעת החוק: "הפסיקה מעלה חשש ממשי לייסוד תפיסה משפטית שמרנית־דתית, שתאפשר לבתי הדין הרבניים להמשיך להתערב בפסיקות רכוש על בסיס הלכות דתיות שאין להן מקום בזירת המשפט המודרנית".
עוד נכתב כי פסיקה זו עשויה לעודד תרבות מעקבים בין בני זוג, לשם מתן הוכחה לבגידה בפני בית המשפט.
"הצעת חוק זו נועדה לתקן בחקיקה ראשית את הלקונה הקיימת, ולקבוע מפורשות שעניין בגידה בין בני זוג לא ייכלל במניין השיקולים של בית הדין הרבני או של בית המשפט". ח"כ אלהרר: "במלחמת הענקים שבין הלכות דתיות לבין המודרניזציה - האחרונה מוכרחה לנצח".
לדברי עו"ד דלית יניב-מסר, העוסקת בדיני משפחה ומשמשת יו"ר השדולה לצמצום סמכויות בתי הדין הרבניים בהליכי גירושים: "הצעת החוק רק מדגישה את האבסורד בכך שבישראל קיימות שתי ערכאות משפטיות בעלות סמכות לדון בדיוק באותן סוגיות. הצעת החוק מדגישה אבסורד נוסף ומטריד, לפיו בית הדין מעניש אדם על בגידה באמצעות פגיעה ברכוש ותוך התעלמות מחוק יחסי ממון. חוק יחסי ממון קובע באופן מפורש בסעיף 8 (2) שלבית המשפט או לבית הדין סמכות לקבוע שחלוקת הרכוש המשותף לא תיעשה בחלקים שווים, רק בהתקיים נסיבות מיוחדות המצדיקות זאת, בעוד שהפסיקה קבעה כי בגידה אינה נסיבה שכזו. העובדה שבית הדין יכול לדון בסוגיות הרכוש הכרוכה להליך הגירושין, כמו גם בסוגיות המשמורת ומזונות הילדים, ולפסוק על פי הדין העברי ובהתעלם מחוק יחסי ממון - אינה מתקבלת על הדעת. הגיעה העת כי הסכמות לדון בענייני הרכוש, המשמורת והמזונות תינתן בידי בתי המשפט האזרחיים, ולהשאיר בידי בתי הדין את הסמכות לדון בענייני הנישואין והגירושין בלבד".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו