שלושה אחים שתקפו ושדדו נהג מונית בן 62 בחיפה קיבלו עונש של 30 חודשי מאסר בפועל. הפרקליטות החליטה לערער על העונש: "נמוך בחמישית מהעונש המקסימלי של העבירה".
עו"ד רחל מטר, מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, הגישה לבית המשפט העליון הודעת ערעור על העונש שהושת על שלושת האחים, כך נמסר בהודעת הפרקליטות מהיום (שני). "כחלק מהמאבק בתופעת מעשי השוד, בעיקר כלפי נהגי מוניות ובתי עסק הפעילים בלילה, מתבקש מבית המשפט מסר חד וברור של ענישה חמורה ומרתיעה, שיבטא את הגינוי של הפגיעה בקורבנות תמימים, שבמסגרת עיסוקם עובדים בלילות בגפם ופגיעים בשל כך למעשי שוד", נכתב בהודעת הפרקליטות.
עוד בנושא:
• בגלל 40 שקל וסיגריות: נערים הכו באכזריות נהג מונית
• תיעוד קשה: שדדו אישה וגררו אותה עם הקטנוע
בתיק המדובר, האחים רואד, יניר וחמודי טאלב הורשעו שתקפו באכזריות ושדדו נהג מונית שהסיע אותם בשעת לילה מאוחרת באוגוסט 2019. השלושה תקפו את הנהג בפניו, חנקו אותו מאחור, דרשו את כספו ושדדו את ארנקו ואת הטלפון הנייד שלו.
"כתוצאה מהאלימות הקשה נגרמו למתלונן חבלות חמורות", ציינו בפרקליטות. "הנאשמים הורשעו בשני תיקים נפרדים בביצוע עבירות של שוד בנסיבות מחמירות וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות וביהמ"ש המחוזי בחיפה גזר עליהם עונש של 30 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן. בגזירת דינו, התחשב בית המשפט המחוזי בנסיבותיהם האישיות של הנאשמים, כל אחד לפי חלקו ובין היתר בעובדה שעקב נגיף הקורונה שירות בתי הסוהר מגביל ביקורים והעברה של ציוד אישי".
בערעור הפרקליטות צוין כי יש להחמיר בענישת שודדים, "במסגרת המאבק בתופעת האלימות, אשר מעשי שוד הם אחד מביטוייה המכוערים".
בפרקליטות הוסיפו בהודעת הערעור כי "נוכח תופעת מעשי השוד, בעיקר כלפי נהגי מוניות ובתי עסק הפעילים בשעות הלילה, מתבקש מסר ברור וחד משמעי מבית המשפט שיבהיר את הפסול שרואה החברה בהתנהגות מעין זו, ויבטא את הגינוי של הפגיעה בקורבנות תמימים שבמסגרת עיסוקם עובדים לבד ובשעות לילה מאוחרות ובכך מהווים 'טרף קל' למעשי שוד".
בפרקליטות טוענים כי בית המשפט המחוזי "לא לקח בחשבון את עברם הפלילי המכביד של הנאשמים ואת המסוכנות הרבה הנשקפת מהם".
בהודעת הערעור נכתב: "המחוקק נתן ביטוי לחומרה הרבה שיש בעבירות שוד בנסיבות מחמירות, בענייננו בחבורה, וקבע לעבירה זו עונש מרבי של 20 שנות מאסר. בנסיבותיו של המקרה הזה, כאשר שלושת המשיבים יחדיו תקפו בצורה קשה את המתלונן, לא היה כל מקום להטיל עונש שנמוך מחמישית מהעונש המקסימלי של העבירה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו