שִׂים לֵב: בְּאֲתָר זֶה מֻפְעֶלֶת מַעֲרֶכֶת נָגִישׁ בִּקְלִיק הַמְּסַיַּעַת לִנְגִישׁוּת הָאֲתָר. לְחַץ Control-F11 לְהַתְאָמַת הָאֲתָר לְעִוְורִים הַמִּשְׁתַּמְּשִׁים בְּתוֹכְנַת קוֹרֵא־מָסָךְ; לְחַץ Control-F10 לִפְתִיחַת תַּפְרִיט נְגִישׁוּת.

היועמ"שית מאשימה: "החלטות הממשלה מתקבלות בתהליכים משובשים"

בהרב-מיארה שלחה מכתב לרה"מ ובו היא מאשימה ב"שיבוש תהליכי עבודת הממשלה" • לדבריה, "נפרמו הכללים המסדירים את עבודת הממשלה, והדברים הגיעו לנקודת קיצון" • עוד ציינה: "מזכיר הממשלה יוסי פוקס נתן חוות דעת משפטית בעלת השלכות כבדות משקל בתחום הביטחוני - וניתנה בחריגה מסמכות" • פוקס: "הניסיון לייחס 'השלכות כבדות משקל בתחום הביטחוני' - פוגע בעבודת הקבינט"

רה"מ נתניהו והיועמ"שית בהרב-מיארה , אוהד צויגנברג וגדעון מרקוביץ
רה"מ נתניהו והיועמ"שית בהרב-מיארה. צילום: אוהד צויגנברג וגדעון מרקוביץ

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה פנתה היום (שלישי) לראש הממשלה בנימין נתניהו וטענה כי "מזה זמן החלטות ממשלה משמעותיות מתקבלות בתהליכי עבודה משובשים. זאת, מבלי שקדמה להן עבודת מטה מקצועית".

Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration 0:00
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time 0:00
 
1x
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • captions off, selected

      ממשלת ישיראל ביקשה להוציא את הייעוץ המשפטי מהאירוע- בהרב מיארה בכנס לשכת עורכי הדין (ארכיון)

      לדבריה, "החלטות מתקבלות תוך העברתן להתייחסות הגורמים הרלונטיים בסמוך לישיבות הממשלה או במהלכן, באופן שאינו מאפשר לגורמי המקצוע, וכן לשרים, למלא את תפקידם וחובותיהם; ואף בהסתמך על חוות דעת משפטית של מי שאינו מוסמך לכך, גורם פרטי או מזכיר הממשלה". בנוסף, בהרב-מיארה הדגישה כי "התוצאה היא הפרת דין ופגיעה בציבור".

      החלטות ממשלה התקבלו בניגוד לדין

      "התרענו בעבר על שיבוש תהליכי העבודה בממשלה ועל פרימת הכללים המסדירים את עבודת הממשלה. לאחרונה הגיעו הדברים לנקודת קיצון. כך למשל, התקבלה החלטת ממשלה בניגוד לדין, שביקשה למנוע מהייעוץ המשפטי לוודא שצעדי הממשלה בעניין גיוס בני הישיבות ומימונם חוקיים. בית המשפט העליון ביטל החלטת ממשלה זו".

      מזכיר הממשלה יוסי פוקס, צילום: אורן בן חקון

      היא סיפקה "דוגמה חמורה נוספת", כלשונה וציינה: "מכתב של מזכיר הממשלה מיום 31.7.2024, שבו נתן חוות דעת משפטית בעלת השלכות כבדות משקל בתחום הבטחוני. חוות דעת זו ניתנה בחריגה מסמכות, ולא ארחיב לגבי תוכנה. אלה, כאמור, דוגמאות בלבד".

      עוד היא פירטה כי "כדי למנוע תקלות נוספות בטווח הזמן המיידי אזכיר מושכלות יסוד: לא ניתן להסתמך על חוות דעת משפטית של גורם פרטי או של מזכיר הממשלה כבסיס לקבלת החלטות. הם אינם מוסמכים לקבוע את גדרות הדין לרשות המבצעת ואם היא פעלה כדין. דברים אלה נכונים ביחס להחלטות ממשלת ישראל, חברי הממשלה, ועדת השרים לענייני ביטחון לאומי ויתר ועדות השרים".

      המחסום האחרון. בהרב מיארה, צילום: יהודה בן יתח

      "העקרון הכללי הוא, כי מזכירות הממשלה נדרשת לפעול באופן מקצועי וממלכתי להבטחת תקינות פעילות הממשלה. חובה מרכזית של מזכיר הממשלה היא לוודא כי הממשלה תקבל החלטות תוך שמירה על תהליכי עבודה תקינים וסדורים, למען הציבור. כך ניתן היה למנוע חלק משמעותי מהכשלים שאירעו. יש להחזיר את הדברים למסלולם, ויפה שעה אחת קודם".

      מזכיר הממשלה הגיב לדברי היועמ"שית: "רואה בחומרה את העובדה שהיועצת המשפטית לממשלה נותנת פומביות במכתבה למכתב סודי ביותר ששלח מזכיר הממשלה, שהינו גם מזכיר הקבינט המדיני-ביטחוני, לראש המל"ל עם העתק למזכיר הצבאי וליועצת".

      "בניגוד מוחלט לטענת היועצת, מכתבו של מזכיר הממשלה נשלח במסגרת סמכותו כמזכיר הקבינט המדיני-ביטחוני, אינו מהווה חוות דעת משפטית ואין לתוכנו השלכות כלשהן בתחום הביטחוני. לא בכדי, אף גורם ביטחוני לא העיר הערה כלשהי על תוכן המכתב".

      "הניסיון לייחס 'השלכות כבדות משקל בתחום הביטחוני' במכתב פומבי שהפיצה היועצת לתקשורת - למכתב שעסק אך ורק בעניינים מנהליים מקצועיים - מעוות את העובדות, פוגע בעבודת הקבינט ובאמון הציבור".

      המכתב המלא

      טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

      כדאי להכיר