המדינה הגישה היום (רביעי) את עמדתה בנוגע לשאלת פינוי חומש. במרכזה טוענת המדינה כי היא אינה נוקבת בתאריך פינוי היישוב שתושביו גורשו במסגרת תוכנית ההתנתקות, בשל הרגישות הביטחונית בעניין ומבקשת מבג"ץ שלא לכפות עליה תאריך פינוי. יחד עם זאת הבהירה כי "דין המאחז להתפנות".
בתשובתם לבג"ץ הבהירה המדינה כי הפיגוע, במסגרתו נרצח יהודה דימנטמן "השפיע באופן דרמטי על המצב בשטח ועל הערכת המצב הביטחונית במרחב היישוב המפונה חומש". מאז פיגוע הירי, אמרו, "התחוללה הסלמה משמעותית בהיקף האירועים האלימים במרחב – הן מצד הפלשתינים והן מצד הישראלים.
"כוחות הביטחון פועלים באופן אקטיבי למניעת כניסת ישראלים למרחב, בהתאם להנחיית הדרג המדיני. בכלל זאת, הוצבו חסמים על גבי צירי הגישה הראשיים לחומש באמצעות כלי רכב. בחסמים המאוישים על ידי כוחות הביטחון, מתאפשר מעבר אך ורק של פלשתינים וכן – עד להשלמת הפינוי של כלל רכיבי הבינוי שהוקמו במקום – של קבוצת ישראלים מצומצמת הקשורה לישיבה הפועלת במקום. בנוסף, במספר הזדמנויות, הגיעו למקום מספר חברי כנסת".
עוד הוסיפו במדינה כי לעמדתם "דין המקום להיות מפונה. בהתאם לכך, מסרו המשיבים, כי על פי שיקול הדעת המסור להם ולגורמים המוסמכים בעניין, לרבות עמדת שר הביטחון, מבוצעות פעולות אכיפה נחושות נגד כל בניה חדשה או הפרת סדר באזור חומש. זאת ועוד, נוכח הניסיונות החוזרים ונשנים להקים במקום בינוי בלתי חוקי ואירועי האלימות שהיו בגזרה, הוגברה הנוכחות של כוחות הביטחון לטובת שליטה ואכיפה במקום".
יחד עם זאת, הם ציינו כי בשל הרגישות והמורכבות, אין מקום להתערבות בג"ץ בשאלה האם המקום יפונה. "בשל המתיחות הרבה המאפיינת את כלל הגזרה מאז הרצח שבוצע במקום, והרגישות המיוחדת הנלווית לכל פעולה במקום, אופי ועיתוי פעולות האכיפה השונות – לרבות כלפי רכיבי הבינוי המצויים במקום - נקבעו וייקבעו מעת לעת על פי שיקול הדעת המסור למשיבים ולגורמים המוסמכים בעניין, לרבות בהתאם להערכות מצב עדכניות אותן מקיים שר הביטחון באופן שוטף".
מארגון "יש דין", הארגון העותר לבית המשפט נמסר כי: ״המדינה ממשיכה לגרור את רגליה ומסרבת לבצע את חובתה החוקית והמוסרית והיא פנוי המאחז שהוקם באופן בלתי חוקי על אדמות פרטיות של תושבי הכפר בורקה. נישול הפלשתינים וגזל קרקעותיהם צריכים להסתיים - כל יום שעובר מעצים את העוול ומעניק פרס לעבריינים. שר הביטחון וראש הממשלה, כמו קודמיהם, מוכיחים כי שלטון החוק לעולם נסוג מול אינטרסים פוליטיים וריצוי המתנחלים. על בית המשפט העליון להשיבם לתלם באמצעות קביעה שיפוטית מפורשת שמבטאת מורת רוח מהתנהלות זו שכל כולה הפרות חוק ופגיעה בזכויות פלשתינים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו