בפסק דין שניתן היום (שני) קבע בית המשפט לעניינים מקומיים בנתניה כי היישוב ארסוף מונע את הגישה לחוף הים באופן שאינו חוקי, על ידי חסימת אזורי החניה הסמוכים. "אין כל נימוק ענייני או נימוק כללי להסבת החניון לאי חניה", כתב השופט עודד מורנו.
האירוע שבגינו ניתן פסק הדין החל לפני כמה חודשים כאשר גלי גינת, עיתונאית תושבת תל-אביב, ביקשה להגיע לרצועת החוף של הישוב הממוקם בין הרצליה לשפיים ובו מתגוררות משפחות אמידות. גינת נכנסה ליישוב ברכבה והחנתה במפרץ החנייה היחיד המוביל אל החוף. כאשר חזרה אל רכבה גילתה, שהיא קיבלה דו"ח בגין חנייה בלתי חוקית. גינת ביקשה להישפט על הדו"ח ומאז חודש מאי היא מנהלת משפט נגד המועצה האזורית חוף השרון, שבשטחה שוכן הישוב המבוסס.
הטענה המרכזית שהעלתה גינת היא, שמפרץ החנייה נצבע כולו באדום לבן כדי למנוע ממי שאינו תושב ארסוף להיכנס אליו. לטענתה, השינוי בהסדרי החניה נעשה בעקבות החלטת בית המשפט, שניתנה בשנת 2013, וחייבה את אנשי הישוב להכניס מבקרים לתחומיו.
עד להחלטה האמורה הוצב מאבטח בכניסה לישוב והוא מנע כניסה ממי שאינו מתגורר בו. כעת לטענתה, צבע היישוב את אבני השפה כדי למנוע, הלכה למעשה, את הגישה לחוף בניגוד להחלטת בית המשפט.
גינת זימנה לעדות את עו"ד גיא אופיר, מי שבשנת 2013 עתר נגד מדיניות הישוב, שלא להכניס מבקרים לתחומיו. עו"ד אופיר העיד, כי הפיכת המפרץ לבלתי חוקי לחנייה קרה רק לאחר שבית המשפט חייב את ארסוף להכניס לתחומיו גם מי שאינו תושב המקום.
בהחלטתו קבע השופט מורנו כי "נפל פגם בהחלטת הוועדה לאשרר את ביטול היתר החניה במפרץ ועל כן אני מזכה את הנאשמת".
