זכה להגנה בבג"ץ, משגב // צילום: מרים צחי // זכה להגנה בבג"ץ, משגב // צילום: מרים צחי

למה נמחק חיוב הוצאות המשפט של משגב?

בהחלטה לדחות את עתירת עיתונאי "הארץ" נכתב כי חוייב לשלם 4,000 שקל • לאחר זמן קצר פורסמה החלטה אחרת בה בוטל החיוב

טעות מוזרה באתר בית המשפט העליון חשפה את התנהלות שני השופטים הנחשבים לכאלה מהקצה השמאלי-ליברלי, שהחליטו לא להשית הוצאות משפט על עיתוני "הארץ" אורי משגב בעתירה בה דרש למנוע מנתניהו להשיא משואה בטקס ה-70.

משגב הגיש עתירה בשבוע שעבר בה דרש למנוע מראש הממשלה בנימין נתניהו להשיא משואה בטקס הדלקת המשואות ביום העצמאות ה-70 לישראל.

אתמול בצהריים עלה לאתר בתי המשפט פסק הדין עליו היו חתומים שלושת שופטי ההרכב – עוזי פוגלמן, ענת ברון ונועם סולברג – ובו נדחתה עתירתו של משגב. בנוסף חויב משגב לשלם הוצאות משפט על סך 4,000 שקלים.

ההחלטה הראשונה:

חשוב לציין כי להחלטה על הוצאות משפט יש משמעות הרתעתית כלפי מגישי עתירות סרק. כאשר נפסק חיוב הוצאות מדובר בד"כ במקרה בו השופט חושב שהעתירה הייתה מיותרת מלכתחילה ונועדה לצרכי יחסי ציבור של המגיש.

מספר שעות לאחר שעלה פסק הדין ובו חיוב ההוצאות, הוחלף המסמך שעלה לאתר במסמך אחר ובו נמחקה שורת חיוב הוצאות המשפט על משגב.

ההחלטה השנייה:

לאחר זמן מה עלתה הבהרה באתר בתי המשפט. "טיוטה של פסק דין שוחררה בטעות לאינטרנט על ידי גורם מנהלי, מבלי שנחתמה על ידי כל שופטי ההרכב. נוסח פסק הדין שנחתם על ידי כל שופטי ההרכב שוחרר לאינטרנט בשלב מאוחר יותר, והוא אינו כולל חיוב הוצאות".

הודעת ההבהרה:

מה שקרה בפועל הוא שהשופט סולברג, הנחשב לשמרן וימני, כתב בשם ההרכב את פסק הדין ובו חייב את משגב בהוצאות. אלא ששני חבריו להרכב הסכימו רק עם דחיית העתירה המיותרת אך לא עם הוצאות המשפט ולכן פטרו את משגב מהתשלום.

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...