רעול פנים חדר לדירת צעירות בי-ם; השופטת טוקר החליטה לשחררו, המחוזי חשב אחרת

בית המשפט המחוזי בירושלים הפך אתמול (שני) את החלטת שופטת השלום חוי טוקר והורה על הארכת מעצרו של חשוד במעשים מיניים חמורים. החשוד, תושב ירושלים בשנות העשרים לחייו, נעצר בחשד שחדר באישון לילה לדירת צעירה בעיר כשהוא רעול פנים.

על פי החשד, אין מדובר במקרה ראשון, והמשטרה מייחסת לו גם חדירה למוסד חינוכי בשנה שעברה. ההחלטה להאריך את מעצרו מצטרפת לשורת מקרים בהם בית המשפט המחוזי הפך את החלטותיה של השופטת טוקר בנוגע לשחרור חשודים בעבירות מין.

דפוס דומה, אותן נעליים

כאמור, החשוד חדר לדירת צעירות בירושלים כשהוא רעול פנים, וגרם לבהלה. הוא אותר ונעצר על ידי שוטרי מחוז ירושלים שחשדו כי אין מדובר במקרה יחיד. בתלונתה במשטרה סיפרה צעירה כי בסביבות השעה 3:00 לפנות בוקר נכנס חשוד לחדרה בעת שישנה במיטתה, והיא התעוררה בבהלה כשהוא נמצא מולה. כששאלה לפשר מעשיו, הניח החשוד את ידו על פיה ואחז ברגליה, תוך שהיא מתנגדת ובועטת בכל כוחה בחשוד שנמלט מהזירה.

במסגרת פעולות חקירה, מיד קישרו חוקרי תחנת מוריה את דפוס התנהגותו של חשוד זה למקרה בעל מאפיינים זהים אשתקד. אז, בחודש אפריל 2024, התפרץ חשוד דרך מבנה פרגולה אל חדר בנות במוסד חינוכי (פנימייה). במסגרת חקירת מקרה זה נעצר חשוד שמסר גרסתו. לאחר איסוף ממצאים שונים מדירת הצעירה ובקרבת המקום במקרה האחרון, נודע כי החשוד נועל את אותן הנעליים, בשני המקרים. בתחילת השבוע נעצר החשוד, תושב ירושלים בשנות ה-20 לחייו, לחקירה, בכפוף לצו בימ"ש שניתן.

אמש, הוא הובא בפני בימ"ש שלום לדיון הארכת מעצרו, אך בתום דיון זה החליטה השופטת חוי טוקר על שחרורו בתנאים מגבילים. אולם, בשל חומרת המעשים על פי החשד והישנותם, הגישו חוקרי המשטרה מתחנת מוריה ערר על החלטה זאת.

בדיון שהתקיים בבימ"ש מחוזי ולאחר שמיעת טיעוני הצדדים, נעתר בימ"ש בתום הדיון והורה על הארכת מעצרו של החשוד ב-4 ימים, עד לתאריך 20.2, לטובת מיצוי החקירה. חקירת המשטרה נמשכת.

יד קלה

תחקיר שפורסם ב"ישראל היום" חשף דפוס מטריד בפסיקותיה של שופטת השלום טוקר, המתאפיין בנטייה לשחרר חשודים בעבירות מין חרף התנגדות גורמי אכיפת החוק. הדוגמה העדכנית ביותר התרחשה בתחילת פברואר 2025, כאשר השופטת החליטה לשחרר צעיר חרדי מבית שמש שהודה בביצוע מעשים מגונים בשלושה קטינים בני 4-9. למרות שהחשוד עצמו העיד כי אינו שולט במעשיו וכי ייתכנו מקרי פגיעה נוספים, ועל אף בקשת המשטרה והפרקליטות להאריך את מעצרו בחמישה ימים, טוקר בחרה לשחררו.

נימוקיה של השופטת טוקר במקרים דומים מעוררים תהיות. בין השאר הסתמכה על טיעונים כמו "חשש מחילול שבת" או "פגיעה בשמו הטוב" של החשוד. במקרה בולט במיוחד, היא אף מנעה את פרסום שמו של מורה שהודה בפגיעה מינית בתלמידיו. החלטותיה של טוקר נתקלות לא פעם בביקורת חריפה מצד ערכאות גבוהות יותר, וחלק ניכר מהן מתהפכות בבית המשפט המחוזי, כפי שקרה גם במקרה של החשוד החרדי מבית שמש.