"פגיעה בצדק": רוטמן ערער על החלטת נשיאת העליון חיות שלא לפסול את עצמה מלדון בעילת הסבירות

בערעור נכתב כי חיות השמיעה את השקפותיה ודעותיה בנוגע לביטול החוק וכן השתמשה במונחים של "ריסוק מערכת המשפט" • "לא ניתן לעלות על הדעת שבית המשפט התייחס לממשלה כתוקפים המאיימים על הדמוקרטיה"

ח"כ רוטמן ונשיאת העליון חיות. צילום: אורן בן חקון

יו"ר ועדת חוקה, שמחה רוטמן הגיש היום (רביעי) ערעור על החלטת נשיאת העליון אסתר חיות שלא לפסול עצמה מלדון בעילת הסבירות; "קיים חשש למשוא פנים ולפגיעה במראית פני הצדק"

בפתח הערעור נכתב: "בית המשפט יתבקש לקבל את הערעור ולהורות על פסילתה של נשיאת בית המשפט העליון, מלשבת בדיון בעתירות שבכותרת שעניינן תיקון חוק יסוד. קיים חשש למשוא פנים ולפגיעה במראית פני הצדק באופן המונע מנשיאת בית המשפט העליון להשתתף בדיונים בדבר שאלת חוקיות התיקון לחוק ומשכך, ובהתאם לדין, היה עליה לפסול עצמה מלשבת בדין".

"אני כן חושב שהעם צריך לבחור את השופטים": ח"כ שמחה רוטמן בוועדת החוקה (ארכיון) || ערוץ הכנסת

כמו כן, ביקש ח"כ רוטמן באמצעות עורך דינו כי בית המשפט יקיים דיון בהודעת הערעור ללא הנשיאה חיות בטרם יתכנס לדון בגוף העתירות.

בין הנימוקים לערעור, החלטתה של חיות שלא לפסול עצמה חרף הנאום שנשאה בתחילת השנה בכנס העמותה למשפט ציבורי, שם השמיעה את השקפתה ודעתה באופן ספציפי להצעה לבטל את עילת הסבירות. כזכור חיות כינתה את המהלכים לתיקון מערכת המשפט מהלכים "לריסוק" מערכת המשפט ותיארה את כלל הצעות החוק בנושא "מתקפה שלוחת רסן".

המתקפה חסרת התקדים של נשיאת העליון אסתר חיות על הממשלה || שמואל בוכריס

בתוך כך נטען בערעור שהגיש חה"כ רוטמן כי "אין ולא ניתן לעלות על הדעת, בטח לא בשיטת משפט מתוקנת, כי בית המשפט יתייחס לבעלי דין, שר המשפטים, הממשלה ויו"ר ועדת חוקה של הכנסת, כתוקפים המאיימים, מסתערים ומרסקים את כל השיטה הדמוקרטית ובמקביל ידון ויכריע בעניינם כמו מאומה לא קרה."

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר