בג"ץ דחה הבוקר (חמישי) את עתירת "שירותי בריאות כללית" להוציא צו ביניים שיעכב את תחילת קיצור תורנויות המתמחים. השופטים פוגלמן, עמית וסולברג דחו את העתירה על הסף, וציינו כי יש לדון בנושאים שבעתירה שעוסקים בתנאי העבודה של הרופאים המתמחים בבית הדין לעבודה.
שופטי בג"ץ החזירו את הסוגייה הנפיצה של קיצור התורנויות לידי שרת הכלכלה אורנה ברביבאי. משמעות החלטת השופטים היא שכרגע המדינה עצמה עוברת על הצו שקבעה ושנכנס לתוקף ב-1 באפריל לקיצור תורנויות הרופאים.
האמירה של בג"ץ לפיה בסמכות שרת הכלכלה לדחות את תחילת יישום הצו חושפת את חילוקי הדעות בממשלה עצמה. תשובת פרקליטות המדינה לבג"ץ היתה כי "בקרב גורמי המדיניות והמקצוע יש פערים שלא ניתנים ליישום", והמדינה תסכים לצו לעיכוב המהלך.
עם זאת מתשובת שרת הכלכלה ושר הבריאות לפרקליטות המדינה עולה כי הם מעוניינים ליישם את קיצור התורנויות באופן מיידי, ותומכים בתחילת יישום מדורג של הצו לקיצור התורנויות.
השופטים ציינו בהחלטתם כי "הקביעה שעל העותרת להעלות טענותיה לפני בית הדין לעבודה אין משמעה שאנו מקלים ראש בחשיבות הסוגיה שמועלית בעתירה או בטענות שמובאות במסגרתה, אלא שיש לדון בהן באכסניה המתאימה".
ב"שירותי בריאות כללית" טענו כי אין בנמצא מאות רופאים חדשים כדי שניתן יהיה להתחיל ליישם את קיצור התורנויות, וטענו בעתירתם כי יישום מתווה הקיצור יהווה "סכנה לבריאות הציבור ולשלומו".
אתמול, בדיון בבג"ץ הגיעו המתמחים ומחו. ד"ר ריי ביטון, יו"ר ארגון המתמחים מרשם, אמרה: "כמה מלחמות אנו נאלצים לעבור כדי שיתנו לנו לתת רפואה טובה יותר ולא אחרי 26 שעות ברצף? בושה וחרפה שאנחנו צריכים להגיע עד בג"ץ כדי ליישם היתר שהוא במעמד של חוק.
"היתה חצי שנה לכל הגורמים להיערך לכך. אין כאן הפתעה. אך כל מי שהיה צריך לפעול ולעשות דברים לא באמת עשה. זו יד מכוונת שמבקשת לסכל את קיצור התורנויות. אתם רוצים לבקש הארכה נוספת? מה יקרה בחודש הזה? כלום. זה מאבק של להיות או לחדול".