אוויר נקי, דיבור מלוכלך: היא משתפת בעקביות את הגולשים ברשת במאבקה האמיץ בסרטן, אך הפעם מירית הררי מצאה את שמה שלא מרצונה מככב בפוסט פייסבוק טעון שעורר סערה ברשת.
הפוסט שעלה בתחילת השבוע, פורסם בעמוד של עמותת "אוויר נקי", עמותה שמגדירה את עצמה כגוף הנלחם בעישון. מושא הפוסט היתה כאמור מירית הררי, אשתו של שדרן הרדיו דידי הררי, הנאבקת בסרטן הלבלב ומרבה לשתף את הגולשים ברשת במלחמה שלה נגד המחלה.
כזכור, לפני כשבועיים נישאה בתם של מירית ודידי, ובין כל אלפי המברכים ברשת שצפו באושר במירית מתגברת על הכאבים ולוקחת חלק ביום המרגש בחייה של בתה, בלט לעין הפוסט בעמוד הפייסבוק של העמותה.
הפוסט הטעון נפתח בבקשה לשיתופים. "במסיבה של חתונת בתם של מירית ודידי הררי רואים המונים חוגגים בלי ריחוק חברתי ובלי מסכות. וגולת הכותרת - רואים את מירית מעשנת ליד כל האנשים", נכתב.
"העישון הוא זה שגרם לסרטן הלבלב של מירית (עישון גורם סיכון גבוה מאוד לסרטן הלבלב), ולא רק שהיא ממשיכה לעשן (ובכך מחמירה את מצבה ולמעשה מונעת כל סיכוי להחלמה), היא גם מעשנת בחתונה, ליד האורחים שלה, ובכך גורמת גם להם נזק בריאותי.
"חולת סרטן שהעישון הוא זה שגרם לסרטן שלה צריכה לא רק להימנע מעישון בעצמה, אלא לכל הפחות להימנע מלגרום נזק בריאותי לאנשים אחרים. ולא רק זאת - מצופה מאישה מפורסמת שהעישון גרם לה לסרטן לצאת לטובת המאבק בעישון, לשכנע ילדים ובני נוער לא להתחיל לעשן. כך עשו כמה וכמה אנשים מפורסמים בארץ ובעולם שחלו במחלות שנגרמו להם עקב העישון.
"כאשר עושים כך - תורמים בצורה הרבה יותר משמעותית למאבק בסרטן ולמאבק בעישון, לבריאות הציבור, לחברה, לחיי אדם, מאשר לפרסם פוסטים סיפוריים על ההתמודדות האישית עם הסרטן", נכתב בלי להתבלבל, אך ההאשמות הכואבות באמת הגיעו אחר כך: "כולנו כואבים שמירית חלתה בסרטן הלבלב, אבל נראה שהיא בעצמה עושה אצבע משולשת לחיים ומצפצפת עליהם, וגם על אלה שאוהבים אותה. מצד אחד מירית הררי משתפת את הציבור במאבק שלה לחיים, ומצד שני - ממשיכה לעשן. זה לא הולך ביחד.
"אם מירית רוצה להרוס את החיים שלה, שתעשה זאת. רק שלא תצפה מהציבור להמשיך להזדהות איתה כשהיא הורסת לעצמה את החיים במו ידיה, וגם גורמת לנזק בריאותי לאנשים אחרים", נכתב. "בכל שנה מתים 8,000 ישראלים מעישון, מהם 800 ישראלים לא מעשנים שנחשפו לעישון כפוי. בכל שנה. 22 ישראלים בכל יום. כל יום. הרבה יותר ממספר המתים מקורונה".
בסופו של הפוסט, הוסיפה העמותה גם את עמדתה לגבי המתקפה שצפתה שתגיע (ואכן הגיעה) וכתבה: "אנחנו כבר מודעים לכך שישנם כל מיני צדקנים יפי נפש שיגוננו על אנשים מעשנים בטיעונים שונים - חולה, עני, חייל, מובטל, נכה וכו'. בין הטיעונים ל"אותם יפי הנפש שיטענו שמירית חולה ושבכלל מדובר ב'קנאביס רפואי' כהצדקה לעישון של מירית" ציינו בעמותה ש"גם אישה חולת סרטן צריכה להתחשב בזולת ולהתנהג בצורה מוסרית ונאותה ולא בצורה שגורמת מטרד ונזק בריאותי לאנשים אחרים", וכן שמדובר בסיגריה רגילה ולא בקנאביס רפואי. לסוגיה האחרונה הוסיפו שורה של טענות, בהן שאפשר לצרוך את החומר באמצעים אחרים כגון טיפות שמן ושאסור לצרוך אותו ליד אנשים.
כצפוי, הפוסט הטעון עורר כעס רב בקרב הגולשים וצבר מאות תגובות זועמות שהתעצמו אף יותר כשהעמותה השיבה לגולשים בזעם משלה.
"האישה עומדת למות ואתם כותבים פוסט כזה על סיגריה? בואו נדבר על זה רגע שגם הרבה לא מעשנים חולים בסרטן הריאות וכדומה. העישון הוא בחלל פתוח בחצר הבית שלה, תיכנסו לאולמות אירועים או לכל חתונה אין מי שלא מעשן! אני הפסקתי לעשן בעצמי וגם אותי זה חונק, אבל אישה כזאת, שזמנה ספור כאן עלי האדמות ואתם מביעים ביקורת על סיגריה? בחצר של הבית שלה? בחתונה של הבת שלה? לא מקובל בכלל. קצת פרופורציות. פוסט מכעיס ומקומם", כתב גולש.
העמותה בתגובה: "על סיגריה, כן כולה סיגריה קטנה ותמימה שגורמת לסרטן הלבלב. 90% מחולי סרטן הריאות הם מעשנים, וחלק מ-10% האחרים חלו בסרטן ריאות עקב עישון כפוי. אתה בוחר להתרכז באותם אחוזים בודדים של אנשים לא מעשנים שגם לא נחשפו לעישון כפוי כדי להגיד שהעישון לא גורם לסרטן ריאות? מה הקשר לזה שזה בחלל פתוח? העישון מזיק גם 'בחוץ'. אתה יודע שהחוק אוסר לעשן גם בבריכות שחיה, תחנות אוטובוס, רציפי רכבת, גני אירועים, הופעות ואירועים 'בחוץ'? ולמה אתה חושב שזה החוק? נגיד לך למה. כי העישון מזיק גם 'בחוץ'. מה הקשר לזה שזה בחצר הבית שלה? מותר לה להרעיל ולסרטן את האורחים שלה? אתה מגונן על אישה מעשנת שגורמת נזק בריאותי לאנשים אחרים רק כי היא חולה (במחלה שנגרמה לה עקב העישון)? אתה מכחיש נזקי עישון", השיבה לו העמותה.
"לא משנה איך תסבירו את זה. אתם נטפלים ועושים שיימינג לחולה סופנית. וזה בעיניי בושה וחרפה", כתב הגולש בחזרה וגולשת נוספת תהתה: "זה לא קצת שיימינג? עם כמה שאני בעד הפעילות של העמוד הזה, קצת קשה לתמוך בשיימינג", נכתב.
"העמותה שלכם חייבת להחליף את מי שמנהל פה את הסושיאל מדיה", כתב גולש על תגובות העמותה. "(אתם) רק פוגעים בעצמכם ובמסרים שלכם, במיוחד בתגובות המזלזלות והתוקפניות לאנשים שמגיבים פה. אתם מטיפים פה לשמירה על חיי אדם, אבל כבוד האדם מבחינתכם לא קיים".
"אני מבין לגמרי שעישון זה זוועה, אבל למה הפוסט הזה? מה באתם לחנך? תתעסקו בהסברה ולא בשיימינג. זה באמת לא יפה", כתב גולש ונענה: "זה לא 'שיימינג'. זאת העברת ביקורת לגיטימית על אישה חסרת התחשבות שמעשנת ליד אנשים אחרים. העובדה שהיא חולה בסרטן (שנגרם לה עקב העישון) - לא רק שלא מחלישה את נחיצות הפוסט, אלא מחזקת את נחיצות הפוסט. לא רק שהיא לא מפיקה לקחים לגבי עצמה - היא גם פוגעת בריאותית באנשים אחרים. זאת התנהגות מכוערת. אישה בוגרת שמשתפת את על המדינה במחלה שלה, שנגרמה עקב העישון, אבל לא מזכירה את העובדה שהמחלה נגרמה עקב העישון, ומחליטה להמשיך לעשן. מבקשת את האמפתיה של הציבור, אבל בעצמה לא אמפתית לסבל של אנשים אחרים. על כך היא ראויה לביקורת, וכל ביקורת היא לגיטימית...במקרה הספציפי הזה - אפילו לא מדובר על החוק, אלא על מוסר והתנהגות נאותה, באים אליה אורחים לכבד אותה בחתונה של בתה, והיא מעשנת להם בפרצוף. יש לא מעט אנשים שלא יעירו כי לא נעים להם להעיר, ובוודאי לא נעים להם להעיר לאישה חולה. אולי היא גם מנצלת את זה כי מי באמת יעיר לאישה חולה?".
על זעקת השיימינג שחזרה על עצמה בתגובות כתבה העמותה: "לא 'שיימינג', לא 'נטפלים' ולא כל מיני קשקושים אחרים. מדובר באישה שחלתה בגלל העישון, ממשיכה לעשן, כולל ליד אנשים אחרים, ולגרום להם נזק. מותר ומומלץ להעביר ביקורת על אישה כזאת. גם אנשים חולים צריכים להתחשב. גם אנשים חולים צריכים להיות בני אדם. לא לגרום נזק בריאותי לאנשים אחרים.
"אתם מחרבים לעצמכם את התדמית חברים. אני לגמרי בעד האג'נדה, אבל לתקוף דמות ציבורית גוססת (!) זה מהלך פרסומי לא שפוי, זה כאילו שמישהו אצלכם רוצה לשים לכם מקלות בגלגלים", התריעה גולשת נוספת.
וגם על כך היתה לעמותה תגובה מפורטת: "לא גרמנו שום נזק תדמיתי לעצמנו. יש אנשים שלא מזדהים עם המסר ויש כאלה שכן. אם היינו צריכים לפרסם פוסטים שמוצאים חן בעיני 100 מהאוכלוסיה, כנראה שלא היינו מפרסמים פוסטים בכלל. אנחנו לא מתנהלים לפי איזה פוסט פופולרי ואיזה לא. אנחנו מנהלים מאבק בעישון, ומאבק הוא לא דבר יפה. אם את רוצה פוסטים נעימים - תוכלי למצוא אולי בדף של מסיבות, אולי בדף של תכנית טלוויזיה שאת אוהבת", השיבה העמותה.
"פוסט ממש מיותר. תתביישו לכם אישה חולה חזקה שנלחמת יום יום על חייה זכתה להיות בחתונה של הבת שלה.. שתעשן כמה שהיא רוצה תעזבו אותה בשקט!", הוסיפה גולשת נוספת ואחרת ניסתה להציע קו מפשר וכתבה: "הקיצוניות איננה רלוונטית לבוא למתקפה על אדם גוסס זה לא אנושי. עישון אקטיבי זה בהחלט דבר נשלט בעיינך ובעיניי אבל לא בעיניי המעשן. מסכימה שוב פעם בנושא העישון שפוגע בסביבה. אבל הנקודה כאן היום היא מוסרית לגבי בחורה גוססת. אני לא חושבת שבני אדם גוססים זכאים לזכויות ייתר אבל גם לרמוס אותם לאור יום ולגלות כזה חוסר אמפתיה זה לא לעניין. עמותה יקרה, האם את מוכנה להסכים איתי? האם את מוכנה לוותר על הפוסט הזה וביחד נעלה פוסט אחר? אני יכולה לעזור בתור מי שעובדת בבית החולים. מוכנה לפתוח בפרויקט חשיפה שקשור למחלות שלא קשורות לסרטן ריאות".
לצד מאות התגובות הזועמות, היו גם מעט גולשים שהצדיקו את הקו אותו מובילה העמותה: "כל מעשן בציבור הוא שותף פעיל בהריגתם של כמעט אלף מעשנים פסיביים בכל שנה. אין מה לכבס ולייפייף את העובדה הניצחת והיצוקה בסלע הזאת. צריך להוקיע את המעשנים ולגרום להם להרגיש רע מאד על מה שהם מעוללים לזולתם, לכולנו. זה המקום לציין שמעשנים חיים בממוצע בין 20 ל-30 שנים פחות ממי שאינם מעשנים וכ-20-30 שנים פחות מכפי שהיו יכולים לחיות לולא עישנו, ובנוסף, בשנים האחרונות לחייהם הם גוססים בייסורים אל מותם כתוצאה ממחלות קרדיו-וסקולריות, מחלות ריאות ושלל מחלות סרטן. למותר לציין שהמעשנים יוצרים נטל נוראי על מערכת הבריאות. חשוב לעשות הכל כדי לצמצם את ממדי העישון ולמנוע מצעירים להצטרף למעגל העישון שסופו מחלות, ייסורים ומוות נוראי".
"שתסתגר בתא...פרטי או במקום פתוח לגמרי ותעשן את עצמה עד לא ידע. אבל גם אז קיים העניין הציבורי שבפרסום התנהלותה", כתב גולש אחר. בלי לתת דעתנו לכאן או לכאן עלינו לציין שמילה אחת בתגובה זו לא יכולנו להעלות על הדף בשל קישור היסטורי מזעזע.
תגובותיהן של משפחת הררי והעמותה טרם התקבלו במערכת.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו