בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה, בראשות השופטת ניצן מימון שעשוע, קיבל החלטה משמעותית בתביעה שהוגשה בעקבות עישון במהלך משחק כדורגל שהתקיים ב-6 באוקטובר באצטדיון שלמה ביטוח.
בהחלטה נקבע כי בנוסף לחברה לפיתוח פתח תקווה, יצורפו כנתבעים גם קבוצת הפועל פתח תקווה, עיריית פתח תקווה ומשטרת ישראל. כמו כן, הוחלט להעביר את התביעה למסלול של תביעה רגילה – מהלך שעשוי להשפיע על ההתנהלות המשפטית ועל השלכותיה.
התובע, כפיר כהן, הגיע בשנה שעברה למשחק באצטדיון שלמה ביטוח עם בנו, לצפות בהתמודדות בין הפועל פתח תקווה למכבי יפו. כהן, שסבל מתופעת העישון במגרשים, החליט להגיש תביעה.
כהן סיפר בתביעה: "זה אמנם קרה במשחק מול יפו, אך זה תקף לכל משחק שבו נכחתי בעשור האחרון. בשנתיים האחרונות, מאז שאני מביא את בני למשחקים, זה פשוט בלתי נסבל. אנשים לא מפסיקים לעשן ברחבי האצטדיון – לא רק במקומות הישיבה, אלא גם במבואות, במסדרונות ובכל מקום. זה בלתי נסבל.
"אין אכיפה. העירייה לא עושה כלום. גם פניות ל-106 לא עוזרות. אמנם יש שלטים, אבל אנשים מצפצפים עליהם. זהו אצטדיון חדיש, אבל פשוט מסריח. אולי תביעה קטנה מסוג זה תהיה הסנונית שתגרום לעירייה להבין שהיא חייבת לדאוג לבריאות האנשים – אנשים ששילמו ממיטב כספם על כל משחק ועל כל עונה, ופשוט נהרסים בריאותית".
"לצערי, לפעמים המצב מדרדר גם לאלימות, אחרי שאתה מנסה בעדינות להעיר למעשנים בהיעדר אכיפה. כשמעשנים לילד שלך בן ה-8 בפנים, זה לא נעים. אנשים מצפצפים כי הם יודעים שלא יעשו להם כלום. אף אחד לא מגיע לאכוף את החוק".
בכתב ההגנה של החברה לפיתוח פתח תקווה – חלפת, נטען, בין היתר, כי האחריות היא על הקבוצה המארחת: "השימוש באצטדיון במהלך המשחקים נעשה במסגרת הסכם שכירות, שבמסגרתו הקבוצה המארחת שוכרת את האצטדיון מהנתבעת ומקבלת על עצמה את האחריות המלאה להפעלתו בזמן המשחקים, לרבות סידורי האבטחה, הפעלת סדרנים ושיטור, ניקיון האצטדיון וכל חובה אחרת החלה על המחזיק".
