הנשיא ריבלין על ההסכם עם האמירויות: "אבן דרך לקראת תהליכים חדשים באזור"

במערכת הפוליטית מגיבים להסכם השלום ההיסטורי • סמוטריץ': "לא יעלה על הדעת שנקריב תמורתו את החלת הריבונות"

צילום: איי. אף. פי // יורש העצר של איחוד האמירויות

ההודעה על חתימת הסכם היסטורי לנרמול היחסים בין ישראל לאיחוד האמירויות, עוררה הערב (חמישי) תגובות רבות בכל קצוות הקשת הפוליטית ומחוצה לה, בארץ וברחבי העולם. כאמור, על פי נשיא ארצות הברית טראמפ, ההסכם כולל דחייה של החלת הריבונות ביהודה ושומרון.

שר החוץ גבי אשכנזי הגיב להסכם וכתב: "הבשורה על נרמול היחסים עם איחוד האמירויות היא חשובה ומהווה פתח להסכמים נוספים. אני מברך את ראש הממשלה נתניהו על ההסכם. אני מודה לנשיא טראמפ ולעמיתי מזכיר המדינה פומפאו על תרומתם למהלך זה".  באשר לסיפוח אמר כי הוא "מברך גם על ההמנעות מתכנית הסיפוח החד צדדית ומתחייב כי תכנית טראמפ המלאה והמאוזנת תידון בהמשך בהרחבה ובהתייעצות עם מדינות האזור".

בכיר בליכוד אמר בתגובה להסכם כי "השמאל הישראלי והעולמי תמיד אמרו שאי אפשר להביא שלום עם מדינות ערב בלי שלום עם הפלשתינים. שאין שום דרך אחרת חוץ מנסיגה לקווי 67', פינוי ההתנחלויות, חלוקת ירושלים, והקמה מדינה פלסטינית. פעם ראשונה בהיסטוריה שראש הממשלה נתניהו שבר את הפרדיגמה של ״שטחים תמורת שלום״ והביא ״שלום תמורת שלום".

נשיא המדינה ראובן (רובי) ריבלין בירך על ההסכם: "ההסכם בין ישראל ואיחוד האמירויות הוא אבן דרך חשובה ואסטרטגית לקראת תהליכים חדשים באזורינו. אני מלא תקווה שצעד זה יוביל גם לחיזוק האמון הנדרש בינינו לבין עמי האזור על מנת להגיע אל הסכמה רחבה ויציבה בין כולנו".

שר הביטחון בני גנץ התייחס ואמר כי "ההסכם מבטא את הברית בין מדינות האזור המעוניינות בשגשוג וביציבות אזורית, ומדגיש את שאיפתה הנצחית של ישראל לשלום עם שכנותיה". עוד הוסיף: "אני בטוח שלהסכם יהיו השלכות חיוביות רבות על עתיד המזרח התיכון כולו ועל מעמדה של ישראל בעולם ובאזור. אני קורא למדינות ערביות נוספות לקדם את היחסים עם ישראל בהסכמי שלום נוספים".

ומן האופוזציה, חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ' תקף מימין וצייץ כי: "נרמול היחסים עם איחוד האמירויות הוא צעד חשוב, *אבל* הוא אינטרס שלהם מול איראן כאויב משותף לא פחות משהוא אינטרס שלנו. לא יעלה על הדעת שאנחנו נידרש "לשלם" בתמורתו בהקרבה של אינטרס חיוני כמו החלת הריבונות ביהודה ושומרון והורדת איום הקמת מדינת הטרור הפלשתינית מסדר היום". ממפלגת ימינה נמסר: "נכשל בקורונה. נכשל בריבונות".

יו"ר האופוזיציה, ח"כ יאיר לפיד, הביע תמיכה מלאה במהלך וכתב: "מברך את מדינת ישראל ואת ראש הממשלה נתניהו, על צעד חשוב בדרך לנרמול היחסים עם איחוד האמירויות. זאת ההוכחה הטובה ביותר שהדרך המדינית הנכונה היא להגיע להסכמים במשא ומתן מדיני, ולא על ידי נקיטת צעדי סיפוח חד צדדיים שהיו פוגעים בבטחונה של ישראל. מודה גם לנשיא טראמפ על ההתגייסות למהלך".

יו״ר רשימת בל"ד במשותפת, ח"כ אמטאנס שחאדה, תקף וטען לבגידה של איחוד האמירויותך בעם הפלשתיני: "טועה מי שחושב שהפלשתינים יעלמו. סיום בכיבוש אינו מותנה בשום פרס וחייב להתבצע. זו בגידה מצדה של האימרויות, ולא פחות מנעיצת סכין בגבו של העם הפלשתיני, ושל העמים הערבים".  עוד טען כי "נתניהו לא באמת התכוון לספח. אבל בשביל שיירד מהעץ, האיחוד הסכימו להפוך את היחסים החשאיים לגלויים".

חבר מפלגתו, ח"כ עופר כסיף, הוסיף כי "ההסכם אינו הסכם היסטורי אלא הסכם היסטרי בין שני מנהיגים המצויים בשפל שלא היה כדוגמתו. אף מהלך או "הסכם שלום" עם מדינה צד ג' לא יעצור את הדיכוי, הגזל ושפיכות הדמים של הכיבוש. לא ארה"ב ולא איחוד האמירויות יכולות לוותר בשביל הפלסטינים על זכותם הלאומית למדינה ריבונית. אין שום תחליף להסכם שלום שבבסיסו נסיגה מוחלטת של ישראל מכל השטחים שכבשה ביוני 1967 והקמתה של מדינה פלסטינית עצמאית לצד מדינת ישראל". 

תנועת "שלום עכשיו" התייחסה להסכם ומסרה: "שוב הוכח שהזיית הסיפוח המשיחית הייתה ועודנה מכשול לשלום וטוב שהוסרה מסדר היום. ההסכם עם איחוד האמירויות הוא צעד נכון בכיוון הנכון, אך פתרון שתי המדינות לסכסוך עם הפלסטינים היה ונשאר האינטרס הישראלי החשוב ביותר".

עוד בנושא:

ישראל ואיחוד האמירויות הודיעו כי יחתמו על הסכם שלום היסטורי

איחוד האמירויות מאשרת: חברות מקומיות יפעלו עם חברות מישראל במאבק בקורונה

"יכולים לשתף פעולה עם ישראל - למרות חילוקי הדעות"

מנגד, ראש המועצה המקומית אפרת עודד רביבי אמר הערב כי "ההסכמה הישראלית לדחיית החלת החוק הישראלי בישובים היהודים ביהודה ושומרון היא מחיר ראוי" והוסיף "אני בטוח ששינוי הכיוון בתפיסה כי ההתיישבות אינה מכשול לשלום ימשיך להוביל אותנו גם בעתיד ומתוך כך ראוי שנכין את עצמנו להחיל את החוק הישראלי ביו"ש".

ואילו תנועת הריבונות תקפה את המהלך ומסרה כי "נתניהו מוכיח שוב שאינו מנהיג מחנה הימין ונראה כי אין מנוס אלא להחליפו במנהיג לאומי בעל עמוד שדרה אידאולוגי הרואה את שליחותו ההיסטורית בהחלת ריבונות ושמירה על ארץ ישראל ועל ייעודה ההיסטורי".

נשיא ועידת רבני אירופה והרב הראשי של מוסקבה, הרב פנחס גולדשמידט: "שיתוף הפעולה המיוחל הינו סימן גדול והיסטורי לכל המזרח התיכון בכללותו. כולנו תקווה שהוא יאומץ על ידי מדינות נוספות. הארכיטקטורה הביטחונית של האזור היא מאוד שברירית והאתגרים להתגבר על כך מורכבים מדי . זה יכול להיפתר רק אם העוינות הנצחית תסתיים אחת ולתמיד בין הצדדים. ועידת רבני אירופה לקחה חלק גדול בשיתוף הפעולה המדובר בכל הנושאים הקשורים לדת ושמרה על יחסים עם איחוד האמירויות מעל לשנתיים. 

אנחנו שמחים שהתקשורת הזו יצרה את החיבור המיוחל . כל זה הוביל בסופו של דבר לשיתוף פעולה בנושאים של קיצוניות דתית ושל שמירה על חופש הדת, בנוסף לעוד דברים רבים. כמו כן, התקשורת שלנו שימשה כגשר שבנה את האמון בין אירופה, ישראל ומדינות המפרץ".

שר התקשורת ויו"ר דרך ארץ יועז הנדל בירך על המהלך ואף הדגיש בציוץ בטוויטר: "לא מוותר על ההתיישבות והגבול המזרחי שלנו".

תנועת הביטחוניסטים מסרה בתגובה על נירמול היחסים עם איחוד האמירויות: "אנחנו מברכים על נירמול היחסים עם איחוד האמירויות, זהו צעד חשוב להרחבת הקשרים הבינלאומיים של ישראל". ההודעה הגיעה עם תוספת של הסתייגות לפיה "נירמול היחסים חייב לכלול את האינטרסים הבטחוניים ובכלל זה ריבונותה של ישראל ביהודה ושומרון ובקעת הירדן".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר