פארק המריבה: בית המשפט המחוזי בנצרת, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, קבע היום (ראשון) כי הפארק העירוני בעפולה ייפתח לכל תושבי האזור.
העתירה הוגשה לאחר שהעירייה החליטה לסגור את הפארק העירוני בעיר לתושבי חוץ למשך מרבית חופשת הקיץ. היא הוגשה על ידי מרכז עדאללה לזכויות המיעוט הערבי בישראל, ונטען בה כי מדובר בהחלטה "גזענית, סגרגטיבית ואפרטהיידיסטית". הטענה שהועלתה הייתה שההחלטה האמורה התקבלה משיקולים זרים, על מנת להדיר אזרחים ערבים מהמרחב הציבורי, תוך אפלייתם לרעה, אך בשל מוצאם והשתייכותם הלאומית.
עו"ד אבי גולדהמר, שייצג את עיריית עפולה בעתירה, אמר בתגובה להחלטת בית המשפט: "אנחנו קיבלנו את עמדת בית המשפט שלפי פקודת העיריות ובהיעדר תקנות אין כרגע אפשרות חוקית מעשית לתעדף את תושבי עיריית עפולה. למרות שהם אלה שנושאים בכל ההוצאות - גם של בניית הפארק וגם של החזקתו. עם זאת, אנחנו מאוד שמחים שבית המשפט במסגרת פסק הדין הוריד מסדר היום את נושא טענת הגזענות שלא היה קיים, לא יהיה קיים ואיננו".
לפני יומיים הודיע היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, לבית המשפט בנצרת כי החליט לעשות שימוש בסמכותו הייחודית להתייצב ולהביע את עמדתו בנוגע לעתירה המבקשת לבטל את החלטת מועצת העיר עפולה, זאת לאור השפעת ההליך על זכויות ציבוריות והעניין הציבורי הכרוכים בהליך המשפטי. עמדת היועץ המשפטי לממשלה הייתה כי בשלב זה של ההליך יש לתת צו ארעי שישיב את המצב לקדמותו, ויאפשר את המשך השימוש בפארק גם למי שאינו תושב עפולה.
עוד הוסיף היועמ"ש: "אני סבור כי החלטה על כניסה ושהייה בפארקים עירוניים - שהם מרחב ציבורי משותף - אינה יכולה להתבסס על שיקולים של גזע, דת, לאום, ארץ מוצא, מין, נטייה מינית או כל מאפיין טבוע אחר, וכי החלטה שהתקבלה לכאורה על יסוד אחד השיקולים האמורים היא החלטה פסולה מכל וכל, שדינה להתבטל".
עיריית עפולה טענה בתגובה לדברי היועמ"ש כי ההחלטה על סגירת הפארק העירוני התקבלה שלא מהטעם האמור, אלא על יסוד רצונה לארגן אירועים שונים לתושבי העיר בפארק העירוני במהלך חודשי הקיץ.