בעוד המשא ומתן בהליך הגישור בעניין תיק המעונות עודנו מתנהל, סנגורה של אשת ראש הממשלה, שרה נתניהו, דחה הצעת פשרה לסגירת התיק מטעם נציגי הפרקליטות, כך נודע ל"ישראל היום".
בפגישה בין נציגי הפרקליטות לסנגורה של נתניהו, עו"ד יוסי כהן, הם הגיעו להסכמות על הרשעה בעבירת ניצול טעות ללא מרמה במקום שורה של סעיפים מחמירים יותר בהם מרמה בנסיבות מחמירות, הפרת אמונים והצגת מצגי שוא. זוהי הרשעה על גבול הפלילי, במתחם נמוך בהרבה ממה שדרשה הפרקליטות תחילה.
סלע המחלוקת נסוב על הפיצוי הכספי. גם כאן הפרקליטות ירדה מדרישתה הראשונית להחזר בסך 350 אלף שקלים. הצדדים הסכימו על פיצוי סמלי, אך לא על הסכום המדויק של פיצוי כזה.
עוד נודע כי בכוונתו של עו"ד כהן לדרוש כי הפרקליטות היא זו שתפצה את שרה נתניהו על עינוי הדין, אי בדיקת פרטים והעלמת ראיות, שלטענתם נעשו על ידי הפרקליטות. בין היתר מדובר על 40 אלף שקלים שהוכנסו לסכום המקורי של ה־350 אלף שקלים שהתבררו כארוחות מדיניות, כשרוב הסכום הנותר מיוחס להזמנות שביצע אב הבית לשעבר ועד המדינה בתיק מני נפתלי, ומקצתו עובדים אחרים.
לטענת משפחת נתניהו, שרה לא נגעה בדבר מהארוחות המדוברות, בנם של הזוג נתניהו - יאיר - צמחוני ואילו הבן הנוסף אבנר היה בשירות צבאי בתקופה המדוברת. ראש הממשלה עצמו ניזון מתקציב אש"ל המוקצב לו בלשכתו ובפעם אחת, כשחרג מתקציב זה, שילם מכיסו 11 אלף שקלים.
תיק המעונות נסמך ברובו על עדותו של עד המדינה נפתלי ועובד המעון מאיר כהן. כהן טען בעדותו כי שרה ידעה על הנוהל שאוסר להזמין ארוחות מבחוץ בזמן שקיימות מבשלות במעון.
אלא שמתברר כי בעדותו נשאל כהן שאלה מכוונת - האם הוא מסכים כי שרה ידעה על הנוהל, שאלה אליה השיב בשלילה תחילה, אך לאחר שנשאל מספר פעמים, השיב בסופו של דבר בחיוב, בפעם השלישית.
מפרקליטות מחוז ירושלים, המנהלת את התיק, נמסר: "הליך הגישור עודנו מתנהל. גישור פלילי איננו הליך פומבי, ועל כן איננו מגיבים לפרסומים שונים לגבי ההליך. אנו שבים ומזהירים מפרסומים חלקיים ומגמתיים ממקורות עלומי שם".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
