בג"ץ דחה היום (שני) את העתירה שהוגשה לבית המשפט בנושא הפעלת תחבורה ציבורית בשבת. העתירה הוגשה על ידי אזרחים פרטיים, בשיתוף עם התנועה הרפורמית, ישראל חופשית, ח"כ תמר זנדברג ועמותת חדו"ש.
בג"צ אפשר לעותרים למחוק בהסכמה את העתיקה כדי לאפשר להם לפנות למפעיל תחבורתי חיצוני. השופטים אמרו לעותרים כי אם היה להם מפעיל חיצוני שהיה לו תחבורה בשבת היה ניתן לדון בעתירה אך החוק כפי שהוא היום לא מאפשר זאת. לאחר שימצאו כזה ניתן יהיה לעתור שוב לבג"צ. בכוונת העותרים לחפש כעת מפעיל כזה, תוך שהם שומרים על טיעוניהם ואז לחזור לבג"צ.
עם סיום הדיון בבית המשפט העליון בעתירה שדרשה משר התחבורה לשקול ולהפעיל תחבורה בשבת, הוחלט למחוק את העתירה בהסכמה תוך שמירת זכויות העותרים. עורכת הדין אורלי ארז לחובסקי, מנהלת המחלקה המשפטית במרכז הרפורמי לדת ומדינה המייצגת את העותרים, מסרה: "בית המשפט הותיר דלת פתוחה להגשת בקשה להפעלת תחבורה ציבורית בשבת. בכוונתנו לפעול להגשת בקשה להפעלת תחבורה ציבורית בשבת ובמידת הצורך נחזור לבית המשפט. יש לקוות שמשרד התחבורה ישקול את צרכיהם של החולים, הקשישים, בעלי מוגבלויות ומשפחות חד הוריות בהחלטה האם להיענות לבקשה. אנו נמשיך לפעול על מנת להבטיח את זכויותיהם לחופש תנועה, שוויון וכבוד של כל תושבי ישראל".
בתגובה להחלטת בג"ץ, אמר עו"ד שגיא אגמון, סמנכ"ל עמותת חדו"ש - לחופש דת ושוויון: "צר לנו שבג"ץ, למרות שהבין את הצורך החיוני בתחבורה ציבורית בשבת לחלקים גדולים בציבור, קיבל את עמדת משרד התחבורה ובחר שלא לדון בעתירה לגופה מטעמים טכניים. משרד התחבורה הוכיח פעם נוספת כי בשל לחץ החרדים הוא מוכן להקריב את צרכיהם של רוב תושבי המדינה, ולהתעלם מרצון הציבור כפי שהוא מתבטא בסקרים שערכה חדו"ש לאורך השנים".
תנועת ישראל חופשית מסרה: "החלטת בית המשפט אמנם לא מבשרת על שינוי, אך התייחסותו להמשך ההליך מהווה הזדמנות מצוינת להביא בפניו את הצרכים האמיתיים של אזרחי ואזרחיות המדינה. לאחר מיפוי צרכים ארצי, אשר במידה רבה כבר החל בחודשים האחרונים במספר ערים על ידי ישראל חופשית וכעת יורחב בסיוע שותפינו, נוכל להבהיר לבית המשפט שהצורך בתחבורה ציבורית בשבת הוא צורך חיוני ונדרש. הציבור מחכה לתחבורה ציבורית בשבת והמדינה חייבת להיות זו שמספקת את השירות הזה".