המדען סטיבן הוקינג הדהים אתמול את עולם הפיסיקה כשאמר, כי "אין חורים שחורים", זאת בניגוד לתיאוריה שהוא עצמו טיפח במשך שנים. במחקר שפירסם ברשת, אמר פרופ' הוקינג, כי למעשה יש חורים אפורים.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
"היעדרם של אופקי אירועים משמעותו שאין חורים שחורים, במובן שבו אור אינו יכול לברוח לאינסוף" כותב הוקינג, יש "חורים אפורים", ולא שחורים, כפי שחשב עד כה. לדבריו, הרעיון של אופק אירועים, שמתוכם אור אינו יכול לברוח, הוא פגום. הוא מציע כי במקום קרנות אור המנסות להתרחק מהליבה של החור השחור, האור יוחזק במעין מסלול שמתוכו קרני האור יכולות לאט לאט להתכווץ על ידי פליטה של קרינה.
"פרדוקס חומת האש של החור השחור"
בראיון למגזין נייצ'ר אמר הוקינג, כי "אין אפשרות מילוט מחורים שחורים בתיאוריה הקלאסית, אבל תיאוריית הקוואנטים מאפשרת לאנרגיה ולמידע לברוח מהחור השחור". הוא טוען כי הסבר מלא של התהליך ידרוש תיאוריה שמשלבת את כוח המשיכה וכוחות בסיסיים אחרים של הטבע.
לפי התיאוריה החדשה של חורים אפורים, חומר ואנרגיה יכולים להישאר תקופה מסויימת בתוך החור לפני שהם משוחררים חזרה לחלל.
התיאוריה החדשה מנסה להתמודד עם מה שמכונה "פרדוקס חומת האש של החור השחור", שמעסיקה את המדענים בשנתיים האחרונות. מומחה החורים השחורים, דון פייג' מאוניברסיטת אלברטה באדמונטון שבקנדה מודה, כי התמונה החדשה שמצייר הוקינג נשמעת סבירה. אבל הפיסיקאי התיאורטי ג'וזף פולצינסקי ממכון קוולי טוען בתגובה, כי בתיאורית הכבידה של איינשטיין, האופק של חורים שחורים אינו שונה כל כך משאר החלקים בחלל.