"זהו יום שחור לכדורגל הישראלי, כישלון מערכת של כולם", כך מגדיר הבוקר עו"ד אייל יפה את האירועים המכוערים שהתרחשו אתמול (שני) במשחק בין הפועל תל אביב להפועל נוף הגליל, במהלכו תקפו אוהדי הפועל תל אביב את שוער נוף הגליל, מתן עמבר. בשיחה מיוחדת עם "שראל היום" מספר יפה את דעתו על האירועים.
מה החומרה של האירועים?
"לצערי, לא המצאנו את הכדורגל וכולם אחראים לכשל הזה, כי לא עושים את הדברים הבסיסיים. אתחיל ואומר שאני משמש כיועץ משפטי באיגוד הכדורעף, ושם הבהרתי למשל שאין מקום לרעולי פנים במגרשים וצריך לעצור אותם כבר בכניסה. כמו שאין רעולי פנים ברחובות, ואם יש, עוצרים אותם, כך גם במגרשי הכדורגל.
"דבר נוסף – יש לסגור את שערי האולטראס מאחורי השערים. בנוסף, ניתן לשים רשתות או חומר שקוף ששמים בגרמניה כדי למנוע זריקת חפצים. דבר שלישי – כל אוהד שנעצר צריך באופן אוטומטי לקבל צו הרחקה לפחות לשנה, ולחייב אותו להתייצב בתחנת המשטרה בזמן משחק. לצערי, נוצר כאן פטנט חדש של הכנעה, והעובדה שאין עונש קולקטיבי זה פשוט קשקוש. הקבוצות פשוט נכנעות לאולטראס".
מה העונשים הצפויים בשני המקרים? מה חמור במיוחד במקרה של הפועל ת"א?
"ראשית, במשחק של הפועל תל אביב, המשחק היה חייב להיעצר ולהיות מופסק מיידית ברגע שהאוהדים נכנסו. בעיניי, זו טעות קשה של השופט והמשקיף. אני חושב שאם המשחק היה נעצר אז, היה ברור שהפועל הייתה מקבלת הפסד טכני, אבל כעת המשחק הסתיים. גם לא ברור לי איפה היה קו האבטחה בין האוהדים לכר הדשא – כישלון חמור של האבטחה.
"במשחק של משחק העונה, מכבי חיפה היא אחראית בלעדית לאירועים. המשחק היה חייב להיפסק הרבה לפני המחצית. כולם מאשימים את דור תורג'מן, אבל גם דולב חזיזה חגג לפני כן מול אוהדי מכבי ולא ראיתי שהאוהדים התפרעו. בעיניי, זה הפסד טכני למכבי חיפה, קנסות כבדים וסגירה מיידית של היציעים".
האם העונשים הללו יעילים?
"בכדי שזה יהיה יעיל, צריך שמערכת כולה תתפקד. אם לא עוצרים את האוהד ומביאים אותו לשופט שיכול להרחיק אותו לשנה, אז לא עושים כלום. לפני חודש היה אוהד בית"ר שנפגע מאוהד חיפה ועשו הרבה רעש בתקשורת, אבל מאז לא יודע אם היו עצורים או הובאו לשופט.
"הבנתי שביום המשחק אתמול רצו לעצור את המשחק עוד לפני המחצית, אבל חששו ממניעים שונים. יש סעיף ברור בתקנון לגבי זריקת חזיז שפוגע בשחקן, וזה קרה פעמיים, והיה בהחלט גורם להפרעה להתקפות של מכבי תל אביב".
האם אפשר להרחיק אוהדים לצמיתות מהמגרשים, ואם כן, למה לא עשו את זה עד עכשיו?
"כן, אפשר וצריך להרחיק אוהדים לצמיתות. אוהד שפורץ למגרש חייב להיות מורחק לצמיתות, ואוהד שזורק חפצים חייב להיות מורחק לפחות לשנה. אבל אנחנו רואים שממשיכים להבריח פירוטכניקה. אתמול זה היה נראה כאילו אנשים באים לשדה קרב עם סכינים ואמל"ח. אם זה היה חלילה מחבל ברחוב, הוא היה נכנס לכלא מיידית, ובנס, שריף כיוף לא נפגע".
האם האיומים בתביעות אזרחיות נגד האוהדים המתפרעים הן ישימות?
"לדעתי, מכבי חיפה לא עשתה את המקסימום. אספר לך סיפור. לפני 12 שנה הייתי יועץ מקצועי של היכלי הספורט, ודרבי תל אביבי בכדורסל היה בו אוהדים שעקרו כסאות. זיהינו את השמות עם המצלמות ושלחנו מכתב לכל אוהד, וכל אחד מהם שילם 320 שקלים. גם כאן המשטרה יכולה לאתר שמות ומכבי חיפה יכולה לתבוע את האוהדים, אבל כל זה לא עובד מספיק. בשנה שעברה החליטו הקבוצות לעבור לשלב של הורדת נקודות, ומכבי חיפה 'בכו' שזה פגע במאבק האליפות, אבל כל המועדונים הגדולים היו בעד הרעיון".
האם יש עונשים דומים בעולם?
"בעבר היו פי 30 יותר חוליגנים באירופה, וטיפלו בזה בעונשים קשים. יש שם משטרה שמטפלת, ואם מישהו שיכור ברחוב, הם עוצרים אותו מייד, עוד לפני שמגיע למגרש. משחקים של 60 אלף איש, ולא רואים פירוטכניקה בכלל".
