ראוי ללכת בדרכם הנבונה של היועץ המשפטי לממשלה ושל פרקליט המדינה, אשר בראיונותיהם בתקשורת, ובכתב החשדות, שכנעו כי פרסום אוהד לפוליטיקאי בכלי תקשורת הוא עבירת שוחד - למפרסם ולפוליטיקאי יחדיו. לאחרונה קראתי מאמרים רבים בשבחו של נתניהו; מסיבה זו יש להדיחו ממשרתו, וכל המקדים הרי זה משובח, הואיל והוא שוחה בים של מעשי שוחד כאלה.
על פי החוק, אין חשיבות למהותו של דבר־מה שהוצע לעובד הציבור. למן הרגע שבו ברור כי זהו דבר בעל ערך - המציע והמקבל אשמים בעבירת שוחד. פרסום מאמר אוהד לפוליטיקאי אינו שונה מהנחת מעטפת כסף על שולחנו של פקיד המס.
בתי המשפט מתעבים בצדק אכיפה בררנית, שמשמעותה היא כי שוטר או תובע לא רשם דו"ח, לא חקר או לא העמיד לדין את חביביו, אלא רק את שנואי נפשו. על פי פסיקת העליון, אכיפה בררנית היא עילה לזיכוי הנאשם שהופלה לרעה, ולביטול כתב חשדות או כתב אישום שהוגש נגדו.
מאחר שמר מנדלבליט לבטח סולד מאכיפה בררנית, יורה נא למשטרה לסרוק את כל כלי התקשורת - הכתובים, המשודרים ובאינטרנט - ולמצוא בהם כל פרסום אוהד למי מעובדי הציבור, לכל הפחות בתקופה שבה כיהן הוא בתפקידו זה (ושאלה נפרדת היא מדוע הוא שתק למקרא ולמשמע פרסומים כה רבים, אפילו בתקופה שבה נתניהו נחקר בדיוק בגין אותה עבירה).
הרי, לפי שיטתו, עצם הפרסום הוא הצעת שוחד או ניסיון לשחד, גם אם נשוא השבחים לא עשה מאומה בתמורה, ולבטח אם נתן תמורה. על פי ההיגיון המשפטי, לא ייתכן שקבלת דבר־מה תהיה עבירה של קבלת שוחד, ואילו המציע בדיוק אותו דבר־מה לא ייחשב כמציע שוחד או כמנסה לשחד.
המשטרה חייבת כמובן לבדוק, לגבי כל פרסום כזה, גם אם עובד הציבור נתן תמורה בעד השוחד. אם, לדוגמה, עיתונאי העניק תיאור אוהד לפעולתם של פקידי המס, ולאחר מכן התברר כי הוא אישית, או כלי התקשורת שבו הוא מועסק, זכה בהנחה או בהטבה פסולה מאת רשות המסים, אפילו ללא ייחוס מפורש לאותו מאמר - יש להעמידו לדין על מתן שוחד, ואת פקידי המס הרלוונטיים על קבלת שוחד.
מנדלבליט וניצן צודקים באומרם, כי עבירת השוחד היא מן החמורות שבספר החוקים. התוצאה המבורכת של הפעולה המוצעת כאן תהא העמדת כל מציעיו, נותניו ומקבליו של שוחד כזה לדין. אמנם, בתחילה יתרוקנו מערכות התקשורת והכנסת מרבים מיושביהן, אך דין פרוטה כדין מאה, ואין להירתע גם אם יהיו אלפי נאשמים. תבוער נא השחיתות מן הארץ!
או, כחלופה לא פחות הגיונית, צודקת ויעילה, יבוטלו האישומים חסרי השחר שבתיק 4000.
משה מכנס הוא עורך דין
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
