ההצדקה: "התערבות הומניטרית"

ההצדקה: "התערבות הומניטרית"

נשיא רוסיה, ולדימיר פוטין, הזהיר בשבת האחרונה את נשיא ארה"ב אובאמה לבל יסכן את המוניטין שלו כחתן פרס נובל לשלום באמצעות תקיפה בסוריה. האומנם זו משמעותה של תקיפה אמריקנית בסוריה?

סעיף 1 למגילת האו"ם קובע כי המטרה הראשית של ארגון זה היא לשמור על שלום העולם ועל ביטחונו - ולמען זאת לנקוט אמצעים למניעת איומים על השלום. אין ספק כי מדיניות הנשיא אסד בסוריה היא איום לשלום העולמי, וכי מעשיו הם מעשי תוקפנות. עובדה זו היא בבחינת הצדקה ראשונית לפעולה בסוריה.

עם זאת, מגילת האו"ם מתנה, כאמור, את הזכות ואף החובה ליישב סכסוכים עולמיים ולמנוע איומים על השלום בציות לחוק הבינלאומי. המונח "החוק הבינלאומי" מכוון, בין היתר, למגילת האו"ם, הקובעת הסדר מדויק ומפורט להרשאה בשימוש בכוח. על פי הסדר זה, שימוש בכוח מותנה באישור מועצת הביטחון או בפעולה של הגנה עצמית, שגם היא דורשת אישור של המועצה.

הפרקטיקה העולמית יצרה חריג אחר, המאפשר התערבות בכוח בסכסוכים המהווים איום על השלום העולמי: "התערבות הומניטרית". משמעותו היא כי כאשר נוצר צורך להגן על קורבנותיו של משטר המבצע הפרות חמורות של המשפט ההומניטרי ופשעים נגד האנושות, קמה זכות למדינות אחרות להתערב לטובת הקורבנות. מדיניות זו אינה נחשבת עדיין למשפט מחייב. עם זאת, אין ספק כי היא מגשימה את הוראת מגילת האו"ם, כי על הארגון לדכא תוקפנות ואיומים אחרים על השלום.

הכותבת היא מרצה בכירה למשפט בינלאומי במכללת שערי משפטטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו