אונר"א - המכשול הגדול ביותר לשלום | ישראל היום

אונר"א - המכשול הגדול ביותר לשלום

נאום "מצב האומה" של הנשיא טראמפ, לצד הדיווחים והאיתותים כי בכוונת הממשל האמריקאי לבטל כליל את ההגדרה הבעייתית של מושג הפליטות הפלשתינית - שבמסגרתה גם צאצאי הפליטים מוגדרים פליטים - מהווים נקודת מפנה חשובה לעבר יישוב הסכסוך הישראלי־פלשתיני. 

בניגוד לנציבות האו"ם לפליטים (UNHCR), העוסקת בכל הפליטים האחרים בעולם, אונר"א (UNRWA) יצרה הגדרה ייחודית משלה לפליטים הפלשתינים, שתוצאתה גידול באוכלוסייתם למספרים בלתי אפשריים של כ־5.3 מיליון. המשמעות של הגדרה מלאכותית זו היא, שמספרם ימשיך לגדול באופן שיקשה למצוא פתרון לסכסוך. 

לא זו בלבד, במקום לתמרץ יוזמות המקדמות תרבות שלום אצל הפלשתינים ולהזרים כספים למטרות הומניטריות טהורות, אונר"א יוצרת ומטפחת מנטליות של קורבנות בחברה הפלשתינית, ע"י הסתה מתמשכת וסרבנות לשלום. לדוגמה, במערכת החינוך אונר"א מלמדים ילדים להאמין שיום אחד יוכלו "לחזור" לכל אדמות ישראל וישימו קץ למדינה היהודית. שוב מתגלה האירוניה המסוכנת של הארגון, שכביכול בא לפתור את בעיית הפליטות, אך למעשה משמר אותה.  

אחרי ההתבטאויות האחרונות של יו"ר הרשות מחמוד עבאס נגד הציונות וזכות היהודים להגדרה עצמית, ברור לכל שהסרבנות הפלשתינית היא שורש הקונפליקט. הסכסוך יסתיים, ככל הסכסוכים האחרים בהיסטוריה, רק כשהצד שיצר את הקונפליקט יהיה מוכן לוותר על שאיפותיו הגרנדיוזיות. עמדה זו המוצגת לאחרונה ע"י ה־ "פרויקט לניצחון ישראל" (Israel Victory Project), של הפורום למזרח התיכון, קוראת לעיכוב המגעים הדיפלומטיים עם הפלשתינים עד שיוותרו על מאמציהם להביא לסופה של המדינה היהודית. בנוסף הפורום קורא לאונר"א לעבור רפורמות להפרדת הצד הפוליטי שלה מהצד ההומניטרי. 

האופן שבו ארה"ב מגדירה פליטים דומה לזה שבמדינות אחרות. לפי ההגדרה המקובלת, מעמד הפליט אינו עובר בירושה ואינו תקף לבעל אזרחות אחרת, או לאדם שעדיין חי בשטח שהוא כביכול שלו. לעומת זאת כיום, מיליוני פלשתינים חיים ביו"ש ובעזה, שלטענתם מהווים חלק משטחי מולדתם.

אם נסיר מרשימת הפליטים של אונר"א את האנשים שאינם עונים על אחת משלוש הקטגוריות המקובלות של פליטים, נחזור לכמות הגיונית, בין 20,000 ל־30,000 פליטים פלשתינים מתקופת מלחמת העצמאות. שאר האנשים יכולים כמובן לבקש סיוע הומניטרי, אך לא ייחשבו פליטים על־ידי אונר"א. 

אם מדינות העולם מעוניינות לממן סיוע הומניטרי אמיתי לפלשתינים, ניתן לעשות זאת במגוון ערוצים חלופיים שתכליתם לבנות עתיד טוב יותר לאוכלוסייה. ראשית, עליהן להפסיק להשתמש במונח "פליטים". לא מדובר בסמנטיקה בלבד; השינוי הטרמינולוגי יכול דווקא להפריח בפלשתינים תקווה לעתיד טוב יותר, במקום לשמר את מנטליות הקורבן ולהעבירה לדורות הבאים. שנית, יש לשחרר כספים עבור הפלשתינים בתנאי שאלה ישתלבו במדינות המארחות שלהם, או לחלופין, כדי לעזור לאלה החיים מחוץ לעזה ויהודה ושומרון, למצוא מדינה שלישית שאליה יוכלו להגר. שלישית, הדבר יבטיח ששום סכום שיופקד לא ישמש לטרור והסתה.

הפעלת הצעדים, תוביל את הרשות הפלשתינית להכיר בתבוסתה במלחמתה נגד הזכות להגדרה עצמית של העם היהודי, ותשים סוף לשימוש הציני של מנהיגים פלשתינים בעמם ובתומכיהם כדי לסכל את פתרון הסכסוך והבאת השלום. 

גרג רומן הוא מנהל הפורום למזרח־תיכון (Middle East Forum)

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר