מי האור ומי החושך

איני מאמין שח"כ בן ברק רע מיסודו. דבריו על שחורים ולבנים באו מתוך תחושת אדנות. "לנו הארץ"

"אתה רוצה לקרוא לזה ימין ושמאל? תקרא לזה ימין ושמאל. אתה רוצה לקרוא לזה שחור ולבן? תקרא לזה שחור ולבן. הם שחורים, אנחנו לבנים" (ח"כ רם בן ברק, כחול לבן, שבתרבות, 24.08.2019).

"איזה שטויות. הכוונה היא לחושך ואור, שחור ולבן, ליברלי ופשיסטי. כל דבר אחר זה פשוט לא נכון. וחבל שלוקחים את זה לשם" (בן ברק מבהיר את דבריו בציוץ טוויטר בעקבות הסערה, 25.08.2019). 

וואלה, תודה, רם. אז לא התכוונת למזרחים ואשכנזים. סתם חילקת אותנו לליברלים נאורים ופשיסטים חשוכים. בן ברק וחבריו לכחול לבן, שגיבו אותו בזעם קדוש, לא רק שהעידו על אווילות ובורות בהתייחסות קלת ראש למושגים גנוסטיים עתיקים של בני אור ובני חושך, קרי בני השטן מול המלאכים, אלא גם הוכיחו שבכל הקשור ליהירות, התנשאות ואטימות, אין להם מתחרים. 

דסטין הופמן ורוברט דה נירו, "לכשכש בכלב" (1997) 

מהפשט של דברי בן ברק עולה כי כל מצביעי הליכוד הם בני חושך. ונשאלת השאלה - באמת כולם? ואם יש אחד או שניים שנותנים צדקה פעם בחודש? או ליכודניק שמעביר זקנה את הכביש? מתנדב במד"א? כולם בני חושך, פשיסטים? רק אתה בן אור? ואחר כך אתם מאשימים את נתניהו בפילוג ובהסתה. אז עכשיו הבנו, אתם בני האור מנהלל רוכבים על סוסים במוסד ואנחנו אמנם לא שחורים ולא מזרחים, סתם בני חושך, לא מוסריים, לא ערכיים, לא ממלכתיים, סתם פשיסטים בקטנה. אלוהים אדירים, איך האדמה לא רעדה? בן ברק היה סגן ראש המוסד.

הדיבור אינו על נציגי הליכוד אלא על בוחריו. בכחול לבן אשכרה גיבו את הפיגולים האלו, של אנחנו הטובים, אתם הרעים, אנחנו האור, אתם החושך. 

לא אשכח, כשח"כ בן ברק השתחרר מהמוסד הוא היה שותף במיזם השכרת קרוואנים. לבקשת רועי שרון, כתב ערוץ 10 אז, הצטלמתי לכתבה למהדורה. היינו צוות מעניין, שמעון ריקלין, דרור פויר ואלדד יניב. בן ברק התגלה כבחור חביב אבל די תלוש. בזמן הנסיעה אמר לנו שהאיום הקיומי על ישראל הוא נוער הגבעות. אתם מבינים? לא איראן, לא חיזבאללה, לא חמאס. 100 איש עם פאות לחיים בסגנון עז בוגרת הם האיום הקיומי על ישראל? בדיעבד אני מבין שזה מה שהוא חושב עלינו. אנחנו לא לגיטימיים. כשהם אומרים "אנחנו ממלכתיים" הם מתכוונים "לנו המלוכה", אתם החושך. או כשבכחול לבן אומרים נקים ממשלת אחדות אבל בלי נתניהו, בלי הראש כי אנחנו נקבע לכם מי יעמוד בראש. אנחנו בני האור. וזה לא מרוע, אני לא מאמין שבן ברק בחור רע מיסודו אלא באמת מתוך תחושה פנימית של אדנות, לנו הארץ, אנחנו אדוניה, תחזרו בבקשה לקרון האחורי של בני החושך. 

הבחילה קיבלה חיזוק אחרי ששמעתי את ההתנצלות המשותפת של רזי ברקאי ורינו צרור. והמתקפה על יעקב ברדוגו בכלל עשתה לי פלשבק. ברקאי וצרור ערכו טקס טיהור, גירוש שדים. הם התנצלו בשם גל"צ. אלה ילמדו אותי אתיקה? אלו שהפכו את גל"צ לתחנת האם של השמאל בקמפיין שלא נגמר נגד כל ממשלת ימין? אתם משתינים מהמקפצה בכל בוקר ומנערים בפומבי. אתם פועלים 24/7 נגד הימין בכלל ונתניהו בפרט בקמפיין שלא נפסק מ־96'. 

מדהים שאותו ברקאי, שבשנת 2016 סירב לחזור בו מההשוואה המבחילה שעשה בין משפחות שכולות למשפחות המחבלים (אמא זו אמא זו אמא), רץ להתנצל בפני בן ברק, שקורא ליותר ממיליון אזרחים פשיסטים כי הם מצביעים ליכוד וימין. 

"ברדוגו יכול להיות עיתונאי פיצוץ אם הוא ייכנס להגדרות של עיתונאי ולמגבלות המאוד מדויקות של האתיקה. הוא מוכשר, הוא יודע את האינפורמציה, הוא יודע לבוא מכאן ומכאן... בלי קמפיינים. רק מה שזז, רק מה שנכון... בלי קמפיינים" (רינו צרור בראיון לקובי מידן בתוכנית "סוכן תרבות" בכאן 11, 19.07.2019).

אוי ההתנשאות, אוי הקדושה המזויפת. ברדוגו יכול ללמד את צרור עיתונות מתוך שינה. ברדוגו מביא סיפורים, צרור מחרטט בחברתית מדוברת. אותם קולגות בגל"צ שמלכלכים עכשיו על ברדוגו, תדרכו בשעתו גם נגדי ובקושי אמרו שלום. אני לא עמדתי נפשית בתחושת המועקה שליוותה אותי בכניסה בבוקר. אני מצדיע לברדוגו שמצליח על אפם ועל חמתם. ששם עליהם קצוץ. 

קחו דוגמה לעיתונות המשובחת של מר צרור. זו של "רק מה שזז, רק מה שנכון". בפברואר 2017, כשהגשתי בערוץ 20 את "הפטריוטים", קיימנו דיון בעקבות סקר שמצא כי 51 אחוזים מהציבור סבורים שהתקשורת הישראלית עוינת את נתניהו ורודפת אותו. במעברון שקדם לדיון שודר קטע מסרט טבע ויראלי של ה־BBC, שבו נראים עשרות נחשים רודפים אחרי איגואנה מסכנה שמנסה לברוח מהם, כשברקע נשמעים קולותיהם של עיתונאים ופוליטיקאים מהשמאל שתוקפים את בנימין נתניהו. ההקשר היה ברור. הם הרודפים, הוא הנרדף. הם הנחשים, הוא האיגואנה. 

למחרת שידור הקטע, צרור פתח בגל"צ עם המונולוג הבא: 

"ראיתי את סרטון ההסתה שהציג אראל סג"ל בערוץ 20. נחשים ארסיים רודפים אחרי חרדון. הנחשים זה השמאל, החרדון זה נתניהו. וקולות הנחשים ברקע הם של אמנון אברמוביץ', בוז'י הרצוג, זהבה גלאון ואחרים... אין ספק שמידת ההסתה שבו אינה עומדת בתנאי שידור בסיסיים. בכל מקום מתוקן, תגובת הרשות האחראית היתה מיידית, מכה בכיס, מיליון שקל קנס והתראה חמורה..."

בהמשך התוכנית, צרור אף קיים דיון סביב הסרטון, בהשתתפות מרואיינים מצד אחד בלבד של המפה. למרות שרק יצאתי מהאולפן, צרור לא טרח לקחת ממני תגובה. כשערוץ 20 ביקש להגיב, מר רינו "אתיקה" צרור, זוכה פרס סוקולוב, לא שעה לתחינות הדוברת. דיון במעמד צד אחד.

באותו סוף שבוע חשף חברי הטוב קלמן ליבסקינד ב"מעריב" כי צרור עצמו השתמש בתמונות נחשים ורמשים כדי לתאר את הימין. בפוסט אחר, על כחלון וארדן, כתב: "הם דורסים, במהירות ובכוונה. רוצים לפגוע בכל הגוף, לחתוך בו, לקצץ ביכולותיו... גם אם הרוח הרעה באה מן הימין הקיצוני, בכירי הליכוד עם הרוח הרעה, רובם ככולם... הם רוצים לדרוס. לשתק". שוב הוצמדה למלל תמונת ראש נחש ארסי. מה שמותר ליופיטר. 

גם צדקן, גם מגלגל עיניים ובעיקר חסר מודעות עצמית. פליט ריאליטי של עיתונות עבשה שמאמינה שהשמש זורחת לה מהאחוריים.

בן ברק וחבריו לכחול לבן, שגיבו אותו בזעם קדוש, הוכיחו שבכל הקשור ליהירות, התנשאות ואטימות, אין להם מתחרים

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו