הברדק על הספסל לא מתאים למכבי

הסיפור במכבי ת"א השבוע היה סטיב מקלארן, שהצטרפותו הכמעט מחתרתית לצוות המקצועי עוררה תמיהה רבה. 

בלי הודעה מסודרת, המאמן האנגלי בעל הרזומה הלא מרשים נחת בקבוצה והעלה המון סימני שאלה לגבי תפקידו והשתלבותו לצד יורדי קרויף. המהלך הזה הדגים את חוסר השקט וחוסר הסדר שאופפים היום את הקבוצה, בניגוד גמור לשנים הראשונות של קרויף. מהעמדה של המנג'ר הכל יכול, ההולנדי חווה ירידה דרסטית ואני לא מקבל את דבריו על כך שהבאתו של מקלארן הייתה על דעתו. די היה להביט בהתרחשות באזור הספסל אתמול כדי להבין את הברדק. זה לא מתאים למועדון בסדר הגודל של מכבי.

על הדשא, השחקנים שלהם גילו עליונות על כל יריבותיהם הנחותים בסיבובים המוקדמים וגם על אלטאך במשחק החוץ, כך שכל ההערכות הצביעו על מעבר חלק לשלב הבתים. מצד שני פתיחת הליגה בתחילת השבוע חשפה המון בעיות. מכבי נראתה אומללה מאוד מול בית"ר ירושלים עם הגנה חדירה, קישור מוגבל והתקפה שלא הייתה קיימת, כך שמפלס הביטחון בקרית שלום לא היה בשיאו השבוע.

לא ברור איך מועדון כמו מכבי, עם אנשי מקצוע רבים יותר משחקנים, מינהלה ותקציב אסטרונומי, לא מעלה בחכתו ולו שחקן אחד משמעותי. שחקנים כמו באטוקיו וסושיץ לא יכולים לשדרג את מכבי והיעדרו של בלם זר בעל שיעור קומה ניכר בכל משחק.

בכל מקרה, טוב שיש לה את קיארטנסון, שמכסה על הרבה כישלונות ברכש. האיסלנדי הוא המניה הבטוחה ביותר במכבי הנוכחית.

מה שבלט מאוד אצל הצהובים היה היעדר המהירות. לא היו לה על המגרש שחקנים מהירים (ובטח לא אחד כמו טל בן חיים שעבר לפראג) שמסוגלים לעשות הבדל במשחק והתוצאה הייתה משחק מאוד שבלוני ומסורבל. מכבי המשיכה לשחק עם שוינפלד באגף, עמדה שלא מתאימה לתכונות שלו וניכר מאוד שקוריף עוד לא מצא את השילוב המתאים במרכז המגרש. הקישור שלו מאוד אנמי, חסר יצירתיות, וחסר יכולת לאיים על השער.

מכבי יכולה להיות מרוצה מהתוצאות באירופה ומעצם ההעפלה לשלב הבתים, אבל למרות ההישג היפה, הכדורגל שלה רחוק מלהרשים.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו