בתכנית "המקור" האחרונה הציע רביב דרוקר לציפי לבני להתפטר. הוא הזהיר אותה שתיזכר כמי שנתנה יד "למעשה סדום (!) שביצע נתניהו בתהליך המדיני" ודחק בה "לא להתבזות": "רק דמייני לעצמך איך תחזירי את כבודך האבוד, אם תתפטרי ותהפכי לעדת מדינה במשפט, שהוא קצת יותר חשוב מהולילנד – מי אחראי לפספוס המו"מ עם הפרטנר הפלשתיני הכי טוב שהיה לנו, בזמן האסטרטגי הכי נוח לישראל אי פעם?".
על משקל "פושעי אוסלו – לדין", מציע דרוקר להעמיד את בנימין נתניהו לדין על "מעשה סדום שביצע בתהליך המדיני". אתם מבינים עד כמה האיש מנותק לגמרי משיפוט המציאות? ועד כמה חדר השיח הרדיקלי גם אל השמאל המתון יותר: גם אצל דרוקר, ישראל אשמה. שום דבר לא קרה בעשרים השנים האחרונות, גם לא בארבע השנים האחרונות במדינות ערב. לא ניסינו את כל נוסחאות ההבל של הדרוקרים וקיבלנו טילים בפנים ומתאבדים ברחובות תל אביב. האיש חי בשנות השמונים, לפני הניסוי הגדול של אוסלו, לפני ההתנתקות, לפני ההצעות המופקרות של אולמרט לאבו מאזן, הצעות שלא נענו, כמובן.
"מעשה סדום"? הקפאה בת 10 חודשים בממשלה הקודמת ושום תזוזה מצד חביביו של דרוקר. ויתרנו עד כה על נכסים אדירים והצענו עוד בתמורה להכרה בישראל כמדינת הלאום של העם היהודי, כדי לחתום על סוף התביעות וקץ הסכסוך – ונאדה, שום דבר מצד הפלשתינים. עמידה על עקרונותינו היא מעשה סדום? ושמא דרוקר יודע על "מעשה סדום" משהו שאיננו יודעים?
אבו מאזן מוגדר על ידו "הפרטנר הפלשתיני הכי טוב שהיה לנו" – באמת, אני שואל, אתה חי פה? במה הוא "הכי טוב"? האיש סירב לכל מה שהוצע לו בעשרים השנים האחרונות, יותר מערפאת עצמו, רק משום שהוא מתנגד לאלימות, זה אומר שהוא "פרטנר טוב"?
והזמן – "הזמן האסטרטגי הכי נוח לישראל אי פעם" – טבעו של המדיום הטלוויזיוני נוגד העמקה או פירוט. אין זמן, אפשר להפריח משפטים מפוצצים ללא כיסוי מאחוריהם. מה דרוקר יודע שאיננו יודעים? שום דבר. סביר להניח שאנחנו יודעים יותר ממנו. אבל יש לו מצלמה וטלפרומפטר וסדר יום פוליטי מובהק ללא ביקורת, אז הוא יכול לארגן בכל שבוע הפגנת יחיד של שלום עכשיו אצלו באולפן.
עכשיו אתם מבינים מדוע האיש נלחם ב"ישראל היום"? כלי התקשורת היחיד שיש לו יותר קוראים מדרוקר ורזי ברקאי גם יחד, אבל באופן די משונה – הנוגד את משטר העבדים התודעתי שהנהיג השמאל בתקשורת – מצדד בישראל ולא בפלשתינים, וגם – שומו שמים – חושב שישראל היא הצודקת בסכסוך פה, וגם שהמתנחלים ביהודה ושומרון הם חלוצי הדור המגינים בגופם ומשפחותיהם על מרכז הארץ ועל צדקת דרכנו (דרוקר מקדם חקיקה שתחיל את חוק חופש המידע על החטיבה להתיישבות. כך אפשר יהיה לטרפד עוד יותר את הבנייה ביו"ש) ועוד הנחות יסוד ציוניות שנעלמו מן השיח התקשורתי ה"רגיל". נזכיר שוב, שהתנועה לחופש המידע שדרוקר הקים ועומד בראשה, מקבלת מיליונים מהקרן להחרבת ישראל. היכנסו לאתר התנועה וקראו בדו"חות השנתיים. נראה לכם שדרוקר עשה תחקירים על ארגונים או מיזמים הקשורים ישירות בקרן? מעניין.
ואני שואל, איך זה שאין אפילו מקבילה הפוכה אחת לדרוקרים בתקשורת האלקטרונית? הרי ערוץ 10 יכול היה להתחרות בכבוד מול ערוץ 2 לוּ היה מקדם סדר יום פוליטי שונה, שמרני יותר, בסגנון רשת פוקס האמריקנית. במקום דרוקר ורזי ברקאי, אפשר היה לשים את קלמן ליבסקינד ואראל סגל, מה אתם אומרים – משונה, מה? כדי כך התרגלנו למשטר השפה והתודעה שהשליט השמאל עד שאנחנו מקבלים את המציאות הבזויה הזאת בכניעה. כדאי לחזור על העובדה הפנטסטית הזאת: בשלושת ערוצי הטלוויזיה ובערוצי הרדיו הממלכתיים הראשיים (רשת ב' וגל"צ) אין אפילו תכנית חדשות או תחקירים אחת בעלת אוריינטציה שמרנית ו/או ימנית ו/או דתית. עכשיו הם רוצים לסגור את "ישראל היום" במסווה של "דאגה לעיתונות". בדיחה. אלה החבר'ה שסגרו בזמנו את ערוץ 7, כלי התקשורת היחיד אז של ההתיישבות ביש"ע. ליברלים אמיתיים האמונים על חופש הביטוי של עצמם.
אם כבר "מעשה סדום" – זה מה שדרוקר וחבריו בתקשורת הישראלית עושים לציבור הישראלי דבר יום ביומו. לא לעולם חוסן.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו