הגיבור הטראגי: שיקלי שמר על האמת - ושילם עליה מחיר

בעידן שבו התרגלנו שפוליטיקאים משקרים, דווקא ח"כ שיקלי שעמד במילתו והתנגד להפרת ההבטחות של שקד ובנט - נפסל מהתמודדות לכנסת • שיקלי טען בצדק כי הסתמך על הפשרה עם בית המשפט המחוזי, שבלעדיה - ייתכן והיה רץ במפלגה עצמאית • פסילתו, עשויה להיות תמריץ נוסף להתעוררות מצביעי ליכוד מנומנמים, ולגרום להם לצאת מהבתים ולהצביע למפלגתם

ח"כ שיקלי, צילום: אורן בן חקון

הפסילה של ח"כ עמיחי שיקלי מהתמודדות לכנסת כחלק מרשימת הליכוד, על ידי יו"ר ועדת הבחירות, השופט יצחק עמית, מעוררת קרבות בשלוש זירות – הזירה המשפטית, הזירה המוסרית והזירה הפוליטית.

הזירה הראשונה והמכריעה ביותר היא הזירה המשפטית. קרב ראש בראש בין שופטים. שופט העליון יצחק עמית שמשמש כיו"ר ועדת הבחירות שפוסל פשרה שעליה חתם בית המשפט המחוזי. בתהליך הפרישה הפוליטי שלו מהמפלגה הקפיד שיקלי על ליווי משפטי צמוד. בוועדת הכנסת ישב איתו עו"ד ממולח, במשך למעלה מעשר שעות, וכך גם הדיונים בבית המשפט המחוזי.

בנט ושקד. ח"כ שיקלי התנגד להפרת הבטחות הבוחר שלהם, צילום: אורן בן חקון

שיקלי טוען, ודי בצדק, כי הנושא עלה בדיון בבית המשפט המחוזי, סוגיית זמן הערעור שבגינה פוסל עמית את שיקלי נבחנה מול השופטים וכשאלו אישרו פשרה, החליט להתמודד במסגרת הליכוד. אם שיקלי היה יודע שאין לו אפשרות להתמודד במסגרת הליכוד, היה פותח מפלגה משלו. הפגיעה המשמעותית בזכות וקרב בית משפט מחוזי מול יו"ר ועדת הבחירות תידון בבית המשפט העליון. הסיכויים של שיקלי דווקא לא רעים.

הזירה השנייה והחשובה ביותר היא הזירה המוסרית. מעמד הפוליטיקה והפוליטיקאים בשפל חסר תקדים. תרבות של שקר ותככים נדבקה להם כבר לפני שנים, אבל נראה שבשנה וחצי האחרונות היא חצתה כל גבול.

השופט יצחק עמית. בג"ץ יהפכו את החלטתו?, צילום: אורן בן חקון

אנשים שדיברו על ימין קפצו לשמאל, הפרות הבטחות אידאולוגיות משמעותיות הופרו בסיטונאות, ודווקא שיקלי שעמד על מילתו ועקרונותיו מתחילת הדרך, סירב להתיישר לפי ההתהפכות האידאולוגית והפרת ההבטחות הסיטונאית של בנט ושקד, ואף שילם מחיר, הוא זה שעשוי למצוא את עצמו מחוץ לכנסת בעוד המזגזגים והמתהפכים - דווקא כן.

אם לא די בזה, אם הפרסום של חדשות 12 על דיל פוליטי מושחת ואסור בין יאיר לפיד למיכל שיר (הבטחה לשריון תמורת הבטחה לתמוך בראשות ממשלה ללפיד) נכון, אזי מדובר בשוחד פוליטי שאמור היה לפסול את שיר. אם שיר בפנים ושיקלי בחוץ - זו תקלה מוסרית, ערכית וחמורה.

מיכל שיר. גם מועמדותה תיפסל?, צילום: אורן בן חקון

הזירה השלישית היא הזירה הפוליטית – כל אירוע, גדול ככל שיהיה, לא הזיז קולות בצורה דרמטית בין הגושים. הסכמי אברהם וניצחון על הקורונה לא הביאו לנתניהו את הניצחון. מבצע מוצלח בעזה או כישלון ביוקר המחיה לא שינה את המאזן בין הגושים. בנוסף, בעידן שבו מצביעים לראשי מפלגות, נתניהו, גנץ, לפיד וכו' שינויים בתוך הרשימה לא נחשבים משמעותיים במיוחד.

יחד עם זאת, פסילתו של שיקלי, שמגלמת בתוכה את הסנטימנט נגד מערכת המשפט, כן עשויה לדרבן כמה מצביעי ליכוד מנומנמים לצאת מהבתים ובמערכת שבה כל קול יכריע יש לזה משמעות.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר