אביב ברדיצ'ב, לשעבר ראש תוכנית תל אביב במכינת בני ציון, הנאשם בהמתה בקלות דעת של עשרה חניכים שנספו בשיטפון באסון נחל צפית, טען היום (חמישי) בעדותו כי "יכול להיות שהאקט החינוכי הנכון יותר היה לדחות את הטיול".
במהלך הדיון נשמע השופט אומר לאביב: "מתוקף תפקידך בצבא נדרשת להעריך סכנות וקשיים, לבחור דרכי פעולה. היית מדריך שנתיים לפני הטיול ומנהל חינוכי. כששואל אותך עו"ד מה זה לעמוד מולו. גם אתה מהתחום. אתה לא עובד כברמן במסעדה ואומרים לך תוציא טיול".
ברדיצ'ב השיב: "לא הרגשתי בהיבט של אותו שבוע לפני הטיול שההוראות של יובל (כאהן, מנהל המכינה דאז - ר"ז) יש עליהן דגל אדום בוהק, שאני כאיש מקצוע צריך לומר עד כאן. השתכנעתי בישיבה שהתוכנית טובה. להפך - קשה להתנגד ליובל כשהוא החלטי וסגור על משהו. קשה לשנות את דעתו. דווקא בגלל שזה לא נעשה בבוטות, זה לא מעורר התנגדות. זה נעשה משכנוע שנובע ממקצועיות ומניסיון. זה לא מעורר דחייה.
"אני בטוח חושב שהאסון היה צריך להימנע. יכול להיות שהאקט החינוכי הנכון יותר היה לדחות את הטיול ולבטל אותו. זה לצערי לא משהו שהרגשתי אז. הרגשתי בטוח בתוכנית שהוצגה. היום אני חושב שזו לא היתה החלטה נכונה. התוכנית של יובל לא היתה מספיק טובה. היו בה נקודות כשל שלא צפינו כצוות".
