היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט השתתף הערב (חמישי) בכנס השנתי של העמותה למשפט ציבורי בחיפה, והתייחס למינוי ממלא מקום פרקליט המדינה ועל העימות עם שר המשפטים אמיר אוחנה בנושא. "הוועדה למינוי פרקליט המדינה לא רלוונטית לעניין מינוי ממלא מקומו, ממלא המקום יחזיק בסמכויות מלאות ובמצב הפוליטי הקיים המדינה לא ברור כמה זמן יהיה בתפקיד", אמר מנדלבליט.
היועמ"ש הוסיף כי "לפי החוק ולפי פסיקת בית המשפט העליון, המלצתו של היועמ"ש על מי שאמור לשמש ממלא מקום פרקליט המדינה אמורה להיות משפיעה ומשמעותית ואין לסטות ממנה. שר המשפטים הודיע כי יתייעץ איתי על זהות ממלא המקום לאחר שיסיים לראיין את כל המועמדים. אני מקווה שכך יעשה והבחירה בממלא המקום תהיה בהסכמה רחבה״.
עוד בנושא:
• מנדלבליט בשיחות סגורות: אסכל את הניסיון של אוחנה למנות את פרקליט המדינה
• המועדף, אימת המושחתים או האחראית על תיק הבר-נוער: מי יחליף את שי ניצן?
• אוחנה הציג רשימת מועמדים לתפקיד פרקליט המדינה; מנדלבליט: יש למנות את למברגר
אוחנה עצמו התייחס למינוי ממלא מקום פרקליט המדינה, וציין כי הוא מקווה לפרסם את החלטתו כבר בשבוע הבא – לאחר שיתייעץ עם מנדלבליט. "סיימתי לראיין את המועמדים לתפקיד מ"מ פרקליט המדינה", כתב אוחנה בחשבון הפייסבוק שלו והוסיף, המשנה ליועמ"ש רז נזרי הודיע לי, כפי שראיתי שכבר פורסם, כי איננו מעוניין בתפקיד. פרקליטת מחוז תל אביב אושרה גז-איזנשטיין הודיעה כי הן מסיבות מקצועיות והן מסיבות אישיות איננה יכולה למלא את התפקיד בעת הזו. הודיתי לאושרה על כנותה".
"נותרתי עם שלושה מועמדים", המשיך אוחנה, "כולם מוכשרים ומקצועיים. כולם בעלי ותק דומה בפרקליטות. כולם מנוסים מאוד, הרבה יותר מאנשים שמילאו את תפקיד פרקליט המדינה בעבר, הגם שמדובר במילוי מקום לתקופה מוגבלת. אקח את סוף השבוע לחשוב על כל ההיבטים. בשבוע הבא איוועץ בנציב שירות המדינה וביועץ המשפטי לממשלה ואני מעריך שבסמוך לאחר מכן, עם או בלי פגישה נוספת עם המועמדים – אקבל את החלטתי, שבכך מקרה – קלה היא לא תהיה"
השופטת חיות: "שלטון החוק הוא לא שלטון המשפטנים"
גם נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות השתתפה בכנס, ותקפה בנאומה את הטענות נגד משרד המשפטים ומערכת המשפט. חיות אמנם ציינה כי יש מקום לביקורת כלפי מערכות אלה, אך הביקורת שנשמעת – אותה הגדירה כאישית ושלוחת רסן, תוביל לפגיעה בשלטון החוק ובאמון הציבור במערכות השלטוניות.
"לאחרונה מתגברים בקרבנו קולות המבקשים להציג את עקרון שלטון החוק כ'שלטון המשפטנים' וכאבן נגף העומדת בדרכה של מה שמכונה על ידי אותם הגורמים 'משילות'. אין טעות גדולה מזו", טענה חיות והוסיפה, "שלטון החוק והמשפט איננו "שלטון המשפטנים". השופטים, המשפטנים בשירות הציבורי ובכללם היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה, וכל יתר גורמי אכיפת החוק המופקדים מתוקף משרתם על משמר שלטון החוק, עושים זאת באמונה, במקצועיות ומתוך תחושה עמוקה של שליחות".
אסתר חיות // צילום: הרצי שפירא
"ככל בשר ודם, איש מאיתנו אינו חף מטעויות ועל כן בהחלט נדרשים מנגנוני בקרה ופיקוח גם על כל אחד ממשרתי הציבור שהזכרתי. אך בין מנגנונים כאלה ובין ביקורת שלוחת רסן החותרת תחת הלגיטימיות של מוסדות משפטיים במדינת ישראל, תוך הטלת דופי אישי, חסר שחר וחסר אחריות במשרתי הציבור הללו, רב המרחק", טענה.
"התנהלותה התקינה של החברה הישראלית אינה יכולה להיות תלויה בהצבת שוטר בכל פינת רחוב, אלא בכך שמרבית האזרחים מצייתים לחוק רוב הזמן – הם נמנעים מיישוב סכסוכים בצורה אלימה, הם מכבדים חוזים ומאפשרים את קיום הכלכלה ומערכות השוק והם מקבלים את הכרעות בתי המשפט ומצייתים להן", המשיכה חיות והוסיפה כי "כאשר מתערער אצל האזרח האמון במערכות החוק, מתערערת האפשרות להגן על זכויותיהם של פרטים בחברה, מתערער הסדר החברתי ותחושת הביטחון של הפרט נפגעת".
בנוסף לשניים, דיבר בכנס גם פרקליט המדינה היוצא, שי ניצן, והחמיא לפרקליטות על טיפולה בפרשת הצוללות, ואמר כי "פרשת הצוללות טלטלה את המדינה. הבטחנו שלא נהסס ולא נירתע ונילחם בשחיתות ועמדנו בכך".