פרשת לייפר: בית המשפט דחה את בקשת הפרקליטות לקבל החלטה מהירה

ביהמ"ש דחה את בקשת הפרקליטות לקביעת מועד החלטה בהסגרת המורה החשודה בפדופיליה • השופטת מתחה ביקורת על הפרקליטות: "לא ראיתי בקשה כזאת אי פעם"

מלכה לייפר בדיון בבית המשפט, צילום: יוסי זליגר

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה הבוקר (ראשון) את בקשתה של הפרקליטות להחלטה מהירה בפרשת מלכה לייפר, שאוסטרליה מבקשת להסגיר אותה לידיה בעקבות חשדות שביצעה עבירות מין בקטינות אותן לימדה.

שופטת בית המשפט מרים לומפ מתחה ביקורת חריפה על הפרקליטות בעת שדחתה את הבקשה ואמרה: נערה הייתי וגם התבגרתי ולא ראיתי בקשה מסוג זה. מוטב שישיב העותר לבקשות התלויות ועומדות על מנת שניתן יהיה לקדם את התהליך".

 

עוד בנושא:

• צוות מומחים לביהמ"ש: "מלכה לייפר מתחזה ללא שפויה"

• אחת המתלוננות: "כשלייפר אשפזה את עצמה שוב ושוב - התחלנו לחשוד"

• ביהמ"ש: לייפר תוכל להציג חוות דעת נוספת

עורכי הדין של לייפר, טל גבאי ויהודה פריד מתחו בתגובתם לבקשה ביקורת חריפה על הפרקליטות והסבירו, כי המשבר ביחסי החוץ בין ישראל לאוסטרליה נוצר בגלל הודעת הפרקליטות על ראיות חד משמעיות שנמצאו כי לייפר כשירה לעמוד לדין, מה שהופרך על ידי ההגנה. כעת מתנהל בבית המשפט המחוזי קרב משפטי סביב פאנל המומחים החדש שקבע כי לייפר כשירה לעמוד לדין, אך גם בו נמצאו על פי עורכי הדין של לייפר "סדקים משמעותיים", שמתבררים כעת בהליך ההוכחות בבית המשפט המחוזי.

עורכי הדין טל גבאי ויהודה פריד הוסיפו: "הגיע הזמן לומר את האמת באופן ברור. מלכה לייפר חולת נפש ואיננה כשירה לעמוד לדין. כדאי שבפרקליטות יסבירו לאוסטרלים שמערכת המשפט שלנו פועלת לגופו של עניין, ויתחילו לרדת מהרעיון שהיא תוסגר לאוסטרליה רק בגלל שיקולים מדיניים ולא משפטיים. ככול שיקדימו להבין זאת כך ייטב".

מוקדם יותר היום ביקשה המחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה ביקשה פעם נוספת מבית המשפט המחוזי בירושלים, לקבוע בהקדם האפשרי מועד לדיון בנוגע להסגרת מלכה לייפר לאוסטרליה, שם היא חשודה בעבירות מין חמורות בתלמידותיה. בנוסף לכך ביקשה הפרקליטות מבית המשפט לקבוע מועד למתן החלטה בעתירת ההסגרה, בקשות שכאמור נדחו.

הבקשה שהוגשה הבוקר, היא הבקשה הרביעית בנושא, ועל פי הפרקליטות טרם ניתנה החלטה באשר למועדי הדיון הבאים. אמנם, בית המשפט התייחס לבקשת העותר בהחלטתו מיום 19.2.2020 והפנה למועדים שבית המשפט הורה לצדדים לשריין ביומניהם לטובת הליך זה, אולם לא נקבע כי במועדים אלה יושלם ההליך

בפרקליטות טענו עוד כי העיכוב בהליכי ההסגרה, גורמים לנזק בינלאומי לישראל, שנתפשת כמי שלא מכבדת את ההתחייבות הבינלאומית עליה התחייבה בהסכם ההסגרה בין המדינות.

כזכור, נגד לייפר עומדות תלונות שהגישו שמונה מתלמידותיה בבית ספר חרדי במלבורן על תקיפות מיניות ומעשי אונס שביצעה בהן תוך ניצול מעמדה כמנהלת המוסד החינוכי. לייפר הגיעה לישראל ב-2008, לאחר שאחת מתלמידותיה הגישה נגדה תלונה. היא מצאה מקלט בקהילה החרדית בעיר עמנואל כשבמקביל הוגש נגדה כתב אישום באוסטרליה, הכולל 74 סעיפים על ביצוע עבירות מין. נגד לייפר הוצא צו מעצר ובאוסטרליה דורשים מישראל את הסגרתה. עם זאת, צוות ההגנה של לייפר טוען כי היא לוקה בנפשה ואינה כשירה לעמוד למשפט.

ב-2019 הגישה המשטרה המלצה להעמיד לדין את שר הבריאות יעקב ליצמן, על ביצוע עבירות של הדחת עד, מרמה והפרת אמונים. השר ליצמן נחשד כי פעל לטובת לייפר ולכאורה השפיע על פסיכיאטרים להוציא חוות דעת שתמנע את הסגרתה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר