ביהמ"ש: לייפר תוכל להציג חוות דעת נוספת

מלכה לייפר, המואשמת בפגיעה מינית בתלמידותיה באוסטרליה, תוכל להגיש חוות דעת נוספת מטעמה התומכת בגרסתה כי היא אינה כשירה לעמוד לדין.

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה הבוקר (שלישי) את דרישת הפרקליטות - והתיר להגנה להגיש חוות דעת שלפיה לייפר לא כשירה לעמוד למשפט. 

צוות ההגנה הגיש בקשה להביא עדות מומחים וטען ל"סדקים משמעותיים" בחוות הדעת של פאנל המומחים שביקש לקבוע כי לייפר כשירה לעמוד לדין. בית משפט המחוזי בירושלים קיבל הבוקר את דרישת ההגנה וקובע כי עורכי דינה של לייפר יוכלו לסתור את חוות הדעת של הפאנל באמצעות מומחים מטעמם, ולאחר מכן תיבחן האפשרות להביא עדי הגנה נוספים. 

פרשת מלכה לייפר נפתחה בעקבות תלונות שהגישו שמונה מתלמידותיה בבית ספר חרדי במלבורן על תקיפות מיניות ומעשי אונס שביצעה בהן תוך ניצול מעמדה כמנהלת המוסד החינוכי. לייפר הגיעה לישראל ב-2008, לאחר שאחת מתלמידותיה הגישה נגדה תלונה. היא מצאה מקלט בקהילה החרדית בעיר עמנואל כשבמקביל הוגש נגדה כתב אישום באוסטרליה, הכולל 74 סעיפים על ביצוע עבירות מין. נגד לייפר הוצא צו מעצר ובאוסטרליה דורשים מישראל את הסגרתה. 

ב-2019 הגישה המשטרה המלצה להעמיד לדין את שר הבריאות יעקב ליצמן, על ביצוע עבירות של הדחת עד, מרמה והפרת אמונים. השר ליצמן נחשד כי פעל לטובת לייפר כשלכאורה השפיע על פסיכיאטרים להוציא חוות דעת שתמנע את הסגרתה.

בארגון JCW, המלווה את הנפגעות של לייפר, מוחים על החלטת בית המשפט: "שוב אותו בוקס מוכר ללב, שוב האכזבה אליה התרגלנו מציפה את פני השטח. צר לנו לראות איך בית המשפט משתף פעולה שוב ושוב עם הכוונה הזדונית של לייפר לחמוק מן הצדק. למרות זאת, העיכובים ההזויים, החוזרים והנשנים של מתן צו ההסגרה, לא ירפו את ידינו. נמשיך להיאבק להסגרתה של לייפר בכל הכוח ובכל הכלים העומדים לרשותנו".

עורכי הדין טל גבאי ויהודה פריד: "בעינינו, ההחלטה הייתה מתבקשת וחבל שהפרקליטות ניסתה לרמוס את זכויותיה של לייפר ולהילחם בבקשה. על כל הצדדים לנהוג באחריות ולחדול לחלוטין מכל ניסיון לערב קמפיינים פוליטיים, שנועדו להפעיל לחץ על בית המשפט ומהווים פגיעה בשיקולי הצדק ובמערכת המשפט הישראלית".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו