בקשת עיכוב המשפט בתיקי נתניהו נדחתה, סדר הדיונים ימשך כסידרו

צוותי ההגנה של רה"מ לשעבר בנימין נתניהו ואיש העסקים שאול אלוביץ', פנו אתמול (חמישי) לבית המשפט המחוזי בירושלים, בדרישה להורות לפרקליטות לספק תשובות לחשדות חדירה לטלפון הנייד של שלמה פילבר, עד המדינה בתיק, אך היום הבקשה נדחתה וסדר הדיונים יימשך כסידרו. ביהמ"ש הורה למדינה להגיב עד יום שלישי בנוגע לשימוש בתוכנות ריגול.

בבקשה נכתב כי "בחדשות ערוץ 13 פורסם שנעשה שימוש בתוכנה ללא היתר לצורך חדירה ושאיבת תוכן סלולרי נרחב לאחד המעורבים המרכזיים בתיק. במהדורה אף צוין שמו של שלמה פילבר, הצפוי לעלות לעדות בשבועות הקרובים".

קודם לכן הודיעה פרקליטות מיסוי וכלכלה כי פנתה לסניגורי הנאשמים ועדכנה אותה שנערכת "בדיקה מעמיקה", זאת בעקבות הפרסומים בתקשורת על השימוש בתוכנת המעקב NSO בתיקים. עוד ציינו בפרקליטות כי הם "מודעים ללוחות הזמנים". לדבר ישנו פוטנציאל לעכב משמעותית את המשך המשפט. 

בהקלטה ששודרה אתמול בערוצי הטלוויזיה נשמעו ככל הנראה שני חוקרי להב 443. השיח התקיים 50 דקות קודם חקירתו של פילבר ב-28 בפברואר 2018. 

חוקרת: "נכון, זה כאילו לא חוקי זה".
חוקר: "כי ההצעה כדאית כאילו".
חוקרת: "לשים את האפליקציה".
חוקר: "גם החיפוש הוא לא...את כאילו, פה אנחנו חצי בחוץ חצי בפנים".
חוקרת: "כן, זו פעם ראשונה שעושים כזה בתיק. אתה יודע, או צל"ש או צל"ש טר"ש".

חומר החקירה הועבר לסנגורים על ידי הפרקליטות יחד עם הקלטה זו, בה הלכו הסנגורים אחורה ושמעו את השיח לפני החקירה עצמה. כמו כן, פרקליטיו של נתניהו ביקשו גם לחשוף את כל החומרים שנאספו בחקירות ראש הממשלה לשעבר באמצעות תוכנת "פגסוס" ותוכנות ריגול אחרות.