מנורה מבטחים בתביעת ענק נגד הרשות הפלשתינית: "נזק כלכלי של מאות מיליוני שקלים"

בחברת הביטוח תובעים את הרשות אחרי הפסדים עצומים שספגו בעקבות תופעת גניבת הרכבים: "הרש"פ נמצאת בחזקת שותפה, מעודדת, נהנית ומאשררת של התעשיה הזו" • "לו רצתה הנתבעת לעצור את גנבת הרכבים היה הדבר מתבצע על ידה ללא קושי ממשי"

גניבת רכב (אילוסטרציה). צילום: Getty Images/iStockphoto

חברת הביטוח "מנורה מבטחים" הגישה היום (שני) לבית המשפט המחוזי בירושלים תביעה נגד הרשות הפלשתינית בגין הפסדים מצטברים בהיקף של מאות מיליוני שקלים כתוצאה מתופעת גניבות הרכב בישראל, שהתעצמה ביתר שאת במהלך השנים האחרונות. אומדן מנורה לסך הנזקים שלה עומד על כרבע מיליארד שקלים.

במסגרת התביעה שהגישה מנורה, טוענת החברה כי בשל "תעשייה פלשתינית" של גניבות רכב מישראל אל שטחי A, הנתונים לשליטתה ואחריותה הבלעדית הרש"פ, "שיפתה ופיצתה מנורה את מבוטחיה בגין נזקי הגניבות של רכביהם - וכתוצאה מכך נגרמו לה במהלך השנים האחרונות הפסדים כספיים מצטברים של מאות מיליוני שקלים, להם אחראית הנתבעת".

נתוני המשטרה מצביעים על עשרות כלי רכב הנגנבים מדי יום בישראל ומועברים לרשות הפלשתינית. מלבד הנזק הכלכלי העצום, טוענים במנורה כי התרחבות תופעת גניבות הרכב בישראל מקרינה באופן ישיר על תחושת הביטחון של הציבור.

בכתב התביעה נטען כי הרשות הפלשתינית היא שחקן פעיל בתעשיית גניבת הרכבים והיא אחראית לנזקי התובעת באחריות ישירה ועקיפה.

״הנתבעת יכולה הייתה יכולה למנוע ו/או לצמצם דרסטית את כל התופעה הזו של גנבות הרכבים משטחי ישראל לשטחי הרשות, אך תחת זאת היא נמצאת בחזקת שותפה, מעודדת, נהנית, מאשרת ומאשררת של תעשיית גניבת הרכבים והיא חלל חלק בלתי נפרד מתעשייה זו שהקימה לה ענף כלכלי משגשג המפרנס משפחות רבות לאורך שרשרת המזון של העוסקים בענף על לווייניהם״.

עוד נכתב כי ״לו רצתה הנתבעת לעצור את גנבת הרכבים היה הדבר מתבצע על ידה ללא קושי ממשי, בין היתר, מאחר ויש בידיה את הכלים לעשות כן״.

בתביעה מתבססת מנורה בין היתר על חזקה משפטית לפיה רכבים שנגנבים בתוך ישראל מגיעים לתחנתם האחרונה בשטחי הרשות. אותה חזקה נשענת גם על פסק דין של נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, שקבע בהיותו שופט עליון מן המניין כי רכב שנגנב בישראל "יסיים את חייו" בשטחי הרש"פ.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר