בג"ץ דחה את העתירות: "החשש מובן, אך החשיבות להחזרת החטופים גוברת"

השופטות קבעו כי מדובר בהחלטה מדינית-ביטחונית מובהקת • לבג"ץ הוגשו שתי עתירות: של ארגון אלמגור ושל משפחות שכולות • המדינה מסרה: החלה יידוע משפחות הנרצחים על שחרור המחבלים • רשימת האסירים המשוחררים פורסמה באתר משרד המשפטים

מפגינים נגד עסקת החטופים בירושלים . צילום: אורן בן חקון

בית המשפט העליון דחה הלילה (בין שבת לראשון) את העתירות נגד עסקת החטופים, שעות ספורות לפני תחילת יישומה. בפסק דין שניתן בראשות השופטת דפנה ברק-ארז, קבע בג"ץ כי ההחלטה היא בעלת אופי מדיני וביטחוני מובהק ונמצאת בגרעין הקשה של סמכויות הממשלה.

בית משפט העליון בירושלים, צילום: אוליבייה פיטוסי

״תשעים ושמונה בני אדם, אחינו ואחיותינו, מוחזקים בשבי אכזרי בידי ארגוני טרור בתחומי רצועת עזה. חלקם בין החיים, חלקם כבר לא. ילדים, נשים וגברים, צעירים ומבוגרים. כל אחד מהם הוא עולם ומלואו. לכל אחד מהם משפחה, קרובים וחברים המייחלים לשובו" - במילים אלו פתחה היום (א׳) השופטת דפנה ברק-ארז את פסק הדין שדחה את העתירות שהוגשו לבג״ץ נגד שחרור המחבלים, במסגרת עסקת שחרור החטופים, שעות ספורות לפני כניסתה לתוקף.

"הסוגיה שהונחה לפתחנו היא רגישה ומורכבת במישור החברתי והאנושי", כתבה השופטת ברק-ארז. "היא נוגעת ישירות ב'פצעים פתוחים' ברקמת החיים במדינת ישראל".

העתירה הראשונה הוגשה על ידי ארגון "בחרנו בחיים" והורים שכולים, שביקשו מידע מפורט על האסירים המשוחררים והפיגועים שביצעו ומתן הודעה מוקדמת למשפחות הנפגעים. לקראת חצות הוגשה עתירה נוספת על-ידי ארגון אלמגור ומשפחת סחיווסחורדר השכולה, שהתמקדה בסיכון העתידי שעלול להיווצר וביקשה, בין היתר, למנוע את שחרורו של המחבל אחמד ברגותי ושל אסירים ששוחררו בעבר במסגרת "עסקת שליט" ושבו לפעילות טרור.

"הרשות אחראית". שניים מהאחים סחיווסחורדר (ארכיון), צילום: ליאור מזרחי

בית המשפט התייחס באופן ישיר לחשש מפני שחרור המחבלים. "חששם של העותרים כי שחרורם של אסירים ביטחוניים מהכלא, אשר זרעו בעבר הרס וחורבן, יביא לפגיעה במדינת ישראל – ואף יאפשר לאותם מפגעים לשוב ולעסוק בטרור – הוא מובן", כתבה השופטת ברק-ארז. "עם זאת, השיקולים העומדים על הכף שמנגד אף הם רמי מעלה, ובהם החשיבות הנודעת לחזרתם של מי שנחטפו משטח המדינה".

ברק-ארז הדגישה כי "ההכרעה המשפטית החותכת אינה מבטלת את החששות ביחס למה שצופן העתיד".
יחד עם זאת, בית המשפט קבע כי החלטת הממשלה היא בעלת אופי מדיני וביטחוני מובהק, ומצויה "בגרעין הקשה של סמכויות הממשלה". צויין כי ההחלטה התקבלה לאחר שהממשלה שקלה את הדברים וערכה איזון מורכב, בהתבסס על חוות דעת ביטחונית-מדינית ברורה של כל גורמי הביטחון שתמכו בעסקה.

באשר לדרישה לפרסום מידע ויידוע המשפחות, בית המשפט מצא כי המדינה נתנה מענה סביר בהתחשב במגבלות הזמן, כולל פרסום מידע מקיף באתר משרד המשפטים ומסירת הודעות אישיות למשפחות השכולות.

"ללא ספק, זהו אחד מן המקרים שבהם ברור קוצר ידו של המשפט", סיכמה השופטת ברק-ארז. "לבנו עם המשפחות של מי שאינם שבים עדיין, כמו גם של מי שרואים את רוצחי יקיריהם יוצאים מבתי הכלא ועיניהם כלות. לצד זאת, עוד עומדת התקווה שאכן ישובו בנים ובנות לגבולם".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר