תיק 4000: שופט בית המשפט המחוזי יוסי טופף דחה היום (שלישי) את ערעורם של ניר חפץ ושאול אלוביץ' להשתחרר ממעצר. בכך דחה את טענותיהם שפרשת המסרונים דורשת את שחרורם והם ישהו במעצר עד יום ראשון (1 במארס).
עורכי הדין ז'ק חן וירון קוסטליץ שייצגו את אלוביץ' וחפץ (בהתאמה) ביקשו לשחרר את השניים ממעצר לאלתר, בתנאי מעצר בית, בגלל החשיפה השערורייתית של הפרשה. עו"ד חן הדגיש, כי בקשת הסנגורים מוגשת במנותק מעילות המעצר: "הרי הפגם שנפל הוא מאוד עצום. בשיטות משפט אחרות כל החקירה הייתה נעצרת. אנו אומרים שהפגם ענק".
שאול אלוביץ'. בפרקליטות מתעקשים שהמעצר חוקי // צילום: יוסי זליגר
נציגת הפרקליטות עו"ד יהודית תירוש, העומדת בראש המחלקה לניירות ערך, חזרה ואמרה שאכן חשיפת המסרונים "זו התנהלות חמורה בעיני ואנו לא מורגלים בה". יחד עם זאת התובעת הוותיקה הדגישה, כי אין מחלוקת ביחס לעילות המעצר – לרבות החשש לשיבוש הליכי החקירה. לדבריה, בית המשפט השלום "עשה את האיזונים הנדרשים והמחייבים מכוח דוקטרינה ההגנה מן הצדק".
ביחס לחומרת הפרשה כיוונה התובעת גם את דבריה לראש הממשלה אף שלא נקבה בשמו, שעה שזה כיהן כשר התקשורת: "מדובר בפרשה מאוד חמורה של חשד של מתן ושל לקיחת שוחד, במתן 'סיקור אוהד', אומר במילה עדינה. כי המילה 'סיקור אוהד' מחטיאה את המציאות. רתימת אתר מוביל לצורך סיקור מיטיב תמורת הטבות רגולטוריות מטעם משרד התקשורת, שר התקשורת, מנכ"ל משרד התקשורת, ששוויון עבור יורוקום בין 680 אלף שקל במזומן - ועד מיליארד שקל כולל תמורות מותנות בעסקה".
השופט קבע בהחלטתו, כי "גם אם אניח כי מעצרם נעשה שלא כדין וכי יש לתת לדבר משקל בעת הליכי המעצר, לא יהיה בכך כדי להביא לשחרורם כעת לחלופת מעצר (מעצר בית צ"ה) נוכח חומרת המעשים המיוחסים להם וצורכי החקירה שנותרו בלתי מעורערים". כמו כן דחה השופט את הטענה לאכיפה בררנית לאור שחרורם השבוע של חשודים נוספים בתיק בזק.
כזכור, אתמול קבע השופט עלאא מסארווה, שהחליף בדיונים בהארכות המעצר את השופטת פוזננסקי-כץ, כי "שחרורם עלול לפגוע בחקירה". במהלך הדיון אתמול טענה עו"ד תירוש כי "אלוביץ' הוכיח במעשיו וראיתי במו עיניי את הראיות, שלא ניתן לסמוך עליו - לא לפני ולא אחרי. החשדות נגדו הם חמורים. מתן שוחד וקבלת טובות הנאה של עד מיליארד שקלים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו