Loading...

המתמחים מחו מול בג"ץ: "מוכרחים להביא להפסקת ההעסקה המסוכנת הזאת"

המתמחים מחוץ לדיון בבג"ץ: "במשך חצי שנה אף גורם לא נערך למתווה"

על רקע הדחייה הנוספת בקיצור התורניות, המפגינים מחו: "זה מאבק של להיות או לחדול, אתם רוצים לבקש הארכה נוספת?" • השופטים יחליטו האם העתירה תועבר לערכאה בבית הדין לעבודה

על רקע הדחייה הנוספת בקיצור התורניות של המתמחים, מחו היום (רביעי) מתמחי ארגון מרשם מחוץ לדיון בבג"ץ. המדינה צפויה להודיע כי היא מסכימה להוצאת צו ביניים ולדחייה נוספת בקיצור התורנויות לנוכח "פערים שלא ניתנים ליישום בין הצדדים".

משהסתיים הדיון, יחליטו השופטים האם העתירה תועבר לערכאה אחרת (בית הדין לעבודה). כמו כן המליצו למדינה לשקול לדחות את כניסת ההיתר לקיצור תורנויות לתוקף "על מנת למנוע מרוץ מיותר לערכאות".

בג"ץ כבר אישר מתן צו זמני לדחיית יישום הקיצור עד ל-11 באפריל בעקבות עתירת קופ"ח כללית בה טענה כי המתווה אינו ישים.

"מאבק של להיות או לחדול": ד"ר ריי ביטון, ארכיון, צילום: אולבייה פיטוסי/פלאש90, צילום: אולבייה פיטוסי/פלאש90

ד"ר ריי ביטון, יו"ר ארגון המתמחים מרשם, אמרה: "כמה מלחמות אנו נאלצים לעבור כדי שיתנו לנו לתת רפואה טובה יותר ולא אחרי 26 שעות ברצף? בושה וחרפה שאנחנו צריכים להגיע עד בג"ץ כדי ליישם היתר שהוא במעמד של חוק".

"היתה חצי שנה לכל הגורמים להיערך לכך. אין כאן הפתעה. אך כל מי שהיה צריך לפעול ולעשות דברים לא באמת עשה. זו יד מכוונת שמבקשת לסכל את קיצור התורנויות", כך מחו המתמחים מול בית המשפט.

"אתם רוצים לבקש הארכה נוספת? מה יקרה בחודש הזה? כלום. זה מאבק של להיות או לחדול".

השופט פוגלמן אמר שהערכאה המתאימה לדיון היא בית הדין לעבודה ומנסה להבין מדוע כללית פנו לבג״ץ: ״סימני הדרך ברורים. המקום הנכון לטענות האלו זה בית דין לעבודה. הסכסוך הזה טבול עמוק במישור יחסי העבודה״.

קודם לכן קיבלו השופטים את בקשת מרשם לצרף לעתירה את עמדת שרי הכלכלה והבריאות להתחיל במתווה הקיצור, למרות שהיא מנוגדת לעמדת היועצת המשפטית לממשלה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...