ד"ר שרון אלרעי פרייס התייחסה היום (שבת) להמלצת הוועדה המייעצת ל-FDA לאשר חיסון בבוסטר לבני 65 ומעלה לעובדי בריאות, לשוטרים, למורים ולאנשים בסיכון גבוה, ואמרה ל"ישראל היום" כי: "זו החלטה מאוד הגיונית ומוצדקת לנתוני ארה"ב. אני חושבת שכל מדינה צריכה לקבל את ההחלטות שמתאימות לה באותו רגע, ואנחנו שיתפנו בשמחה את העולם עם הנתונים שיש לנו".
היא הוסיפה כי "נתוני המגפה בארה"ב כפי שהוצגו בדיון היו דומים למה שהיה אצלנו לפני שלושה חודשים. אמנם קיימת ירידה ביעילות החיסונים, אך עדיין יש רמה גבוהה של מוגנות מאשפוזים, מתחלואה קשה וממוות. אלה בדיוק הנתונים שהיו לנו ואנחנו אמרנו בזמנו שהחיסונים מועילים".
הבדיקות המהירות לתלמידים הגיעו לישראל // צילום: אדם גפן
עוד אמרה כי "יש לזכור שאנחנו שלושה חודשים לפניהם לפחות בכל הנוגע להתחסנות האוכלוסייה, כך שזו החלטה מאוד הגיונית ומוצדקת עבורם. לא באתי לשכנע אותם בדיון, רק לשתף בניסיון שלנו. אנחנו במקום אחר מבחינת המגפה ואחוז המתחסנים".
לדבריה, החלטת ה-FDA לחיסון הדחף אף רחבה יותר מההחלטה שהתקבלה בזמנו בישראל לחיסון בני 60 ויותר, זאת מפני שהיא כוללת גם אנשים שעובדים עם קהל כמו צוות רפואי, שוטרים או מורים, וכן אנשים עם מחלות רקע.
חשוב להדגיש: הוועדה בארה״ב ממליצה בשלב ראשון על חיסון שלישי לקבוצה יותר גדולה מזו שהתחלנו איתה בארץ. בארה״ב, כמו במדינות רבות, מתברר מה שראינו כאן ורואים בבתי החולים: ההגנה שמעניק החיסון דועכת עם הזמן ונדרשת מנה משלימה. זה לא עניין חריג, הרבה חיסונים שגרתיים ניתנים במספר מנות.>>
— Nitzan Horowitz نيتسان هوروفيتس ניצן הורוביץ (@NitzanHorowitz) September 18, 2021
אלרעי פרייס הוסיפה כי "ה-FDA אישר את העיקרון של דעיכת החיסון. עכשיו ארה"ב וכל מדינה אחרת יצטרכו להחליט מי מהאזרחים יתחסנו לפי מצב המגפה אצלם. בישראל, עם עשרת אלפים מאומתים ליום, הסיכון של אנשים צעירים בגילי 16 עד 39 להידבק בקורונה ולהיות עם תופעות מסכנות חיים, הרבה יותר גבוה מהסיכון שקיים בחיסון. למשל הסיכון לחלות בדלקת שריר הלב -הסיכויים ללקות בה כתוצאה ממחלת הקורונה גבוהים כמעט פי שישה מאשר הסיכויים ללקות בה מהחיסון עצמו, כך שהחיסון בטוח ויעיל. חשוב להבין שברגע שיש תחלואה במדינה, היא הרבה יותר מסוכנת מהחיסון".
על מתווה התו הירוק החדש למחוסנים בבוסטר שייכנס לתוקף ב-1 באוקטובר אמרה: "התו הירוק ייכנס לתוקף, ואנחנו מאוד שלמים עם ההחלטה. בשביל זה התו הירוק נוצר, וזאת הסיבה שהוא קיים עד היום. המטרה שלו היא לא לעודד חיסונים או להכריח, אלא לייצר תנאים בטוחים ככל הניתן. אין היגיון בכך שמישהו שעשה חיסון לפני שמונה חודשים ייכנס חופשי למקומות בילוי, בעוד שאנחנו יודעים שהחיסון דעך. מי שלא רוצה להתחסן יוכל לעשות בדיקות ולהיכנס, אנחנו לא מכריחים".
כאמור מומחי ה-FDA דנו היום בנושא בקשתה של פייזר לאשר מתן חיסוני דחף לבני 16 ויותר. מתווה התו הירוק בישראל כזכור, יכלול גם בני 12 ומעלה, שבעוד כשלושה חודשים יידרשו לחיסון שלישי. אלרעי פרייס טענה כי החלטה זו תישקל שנית.
"יש פה אמירה אפידמיולוגית הגיונית שאומרת שאם נתנו חיסון ראשון מסיבה מוצדקת, ואנחנו יודעים שהאפקט של החיסון יורד, אזי אין היגיון להגיד שלבני 12 הוא לא יורד. אם היה הגיוני לחסן בסבב הראשון - הגיוני לתת גם בוסטר. נמשיך לאסוף מידע ונראה מה נעשה עם זה. בכל מקרה זה עדיין לא רלוונטי עבורם", כך לדבריה.
על ההיערכות לחזרה מהחגים הוסיפה כי "מצב שבו נותנים בדיקות להורים ועושים בדיקות לפני שהילד נכנס למסגרת - זה מהלך מבורך, וצריך לנתח את ההשפעות של המהלך טוב הפעם. לא היו דיווחים בפעם הקודמת מההורים, ואנחנו לא יודעים מה האפקט. ראינו עלייה בחיוביים אבל אין נתונים מדויקים, לכן הפעם תהיה דרישה לדווח בצורה מקוונת על הבדיקה ועל התוצאות, כך שניתן יהיה לבדוק".
עם זאת לגבי מתווה הכיתה הירוקה, הביעה אלרעי פרייס חשש שהדרישה שעולה מהממשלה להפעיל אותו בצורה רחבה ולא כפיילוט מסודר, עלולה לגרום להדבקות.
"רצינו לעשות פיילוט של 200 כיתות כדי לבדוק אם אפשר להחליף את ימי הבידוד בבית בבדיקות מהירות. אני לא שלמה ורגועה שזה יעבור טוב אם הפיילוט יתבצע בצורה רחבה יותר. מדובר פה בילדים שבאו במגע עם חולים מאומתים בווריאנט הדלתא המדבק יותר. רצינו פיילוט, אך ההחלטה של הממשלה היא לעשות את זה רוחבי. אני מקווה שזה יעבור בסדר. צריך לבדוק שזה לא גורם ליותר הדבקות של ילדים", סיכמה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו