תובע שהגיש תביעה ייצוגית נגד בנק הפועלים לאחר שנאמר לו כי מתן המשכנתא אינו מתאפשר מאחר שמדובר בדירה הרשומה "בטאבו ירדני" נאלץ לחזור בו מהתביעה, לאחר שהשופטת רמזה כי אין בסיס לטענות על הפליה על רקע מקום מגורים.
מדובר בבקשה לתביעה ייצוגית בהיקף של 1.15 מיליארד שקל שהוגשה על ידי תושב אורנית, שטען כי הבנק מסרב לתת משכנתאות לתושבי השטחים אך ורק על בסיס מקום מגוריהם, ושייתכן שההחלטה נובעת ממניעים פוליטיים. הבנק באמצעות עורכי הדין שרון לובצקי-הס ויניב הולצמן ממשרד עמית פולק מטלון ושות' טען, כי בניגוד לטענות התובע, הבנק העניק מאות הלוואות לדיור ללקוחות המתגוררים באזור יהודה ושומרון.
שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיכל עמית אניסמן סילקה את התביעה וקבעה כי "לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, מצאתי לאשר הסתלקותו של המבקש מבקשת האישור".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו