הנחת סלב? הפרקליטות קבעה שהמשנה לנשיאת בית המשפט העליון, השופט חנן מלצר, לא ייקנס על הפרת הנחיות בחתונת בנו.
כזכור, בחודש אוגוסט האחרון מלצר ערך חתונה לבנו בנוכחות של כ-70 משתתפים בחדר אוכל של מלון, זאת למרות תקנות הקורונה, שאסרו על קיום אירועים רבי משתתפים באותו הזמן.
בגלל העלייה בתחלואה: ישראל נכנסה לסגר שלישי // צילומים: פז בר, יוני ריקנר
בהמשך לכך הוגשה תלונה נגד נציב תלונות הציבור על השופטים שדחה אותה בטענה שנויה במחלוקת לפיה: "השופט לא ידע שיש בעיה עם כמות המשתתפים", זאת למרות שאי ידיעת החוק, גם אם נניח שהתקיימה כאן, אינה מזכה מעבירה. ספק אם אזרח מן השורה היה מקבל את אותה מידת סלחנות שגילו למשנה לנשיאה.
נציב תלונות הציבור נימק את החלטתו בכך שהשופט מלצר לא ידע שעבר עבירה.
במכתב תשובה שהתקבל מלשכתו של המשנה לפרקליט המדינה עו"ד מומי למברגר נכתב בין היתר: "גם מבלי לברר את נכונות העובדות המתוארות על ידך, מצאנו כי אלה אינן מגבשות, בנסיבות העניין המתוארות, עבירה פלילית או מנהלית... תקנה 13 לתקנות האמורות מפרטת את העבירות הקבועות בתקנות, שעיקרן עבירות המופנות כלפי מפעיל מקום ציבורי או עסקי הפועל בניגוד להוראות התקנות. כאמור, העובדות המתוארות על ידך, אינן מגבשות עבירה לפי תקנה זו".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו