פרופ' רוני גמזו, הממונה היוצא על המאבק בקורונה, אמר הערב (חמישי) כי היו "שיקולים פוליטיים לא נכונים" בקבלת החלטות על מפרי ההנחיות.
"פה ושם זה קרה, אבל זה לא היה הכלל . כאיש ציבור, נדרש ממך להילחם ולהסביר עוד פעם ועוד פעם", אמר פרופ' גמזו בתדרוך האחרון שהעניק לעיתונאים, טרם כניסתו לתפקיד של מחליפו, פרופ' נחמן אש. "אני אומר לנחמן (אש, מ.י.ב.א.) ולחזי (לוי, מנכ"ל משרד הבריאות, מ.י.ב.א.) שכשיש שיקול מקצועי שאתה מאמין בו, כמו פתיחת ערים 'אדומות' או פתיחת מערכת החינוך, זה קו אדום, אבל יש מצבים שאתה נמצא בהם בגבול".
עוד אמר גמזו שניהול המשבר לא היה מוצלח לחלוטין, ושהיה צורך להקים מטה מסודר לטיפול בנושא. "המשך ניהול המשבר חייב להיות באמצעים דיפרנציאליים לפי יישוב, חשוב מאוד לקבל מודיעים ולהיות כן עם הציבור". הוא התייחס גם לעובדה שלא קיבל מספיק סמכויות: "העובדה שלא הייתה לי סמכות ברורה, נתנה לי שקט בעבודה מול כל הגורמים. אנשי מקצוע יכולים למצוא את ההכוונה והשקט, גם מסמכות טבעית".
הממונה היוצא, שישוב לתפקידו כמנהל בית החולים איכילוב, התייחס גם לאפשרות שיוטל עוצר לילי, כפי שזו עלתה בקבינט הקורונה, ואמר כי זו פעולה שבוצעה כבר על ידי כמה מדינות. "צריך לומר שלעוצר לילי יש אפקט קטן ביותר על המערכת, כשבמהלך היום חלק גדול מהפנאי ומההסעדה סגורים בלילה. ברור שמחפשים מהלכים להפחית את ההדבקה. כשאתה מודד את האפקט של עוצר לילי, אז היכן שיש הרבה מקומות סגורים – האפקט קטן יותר. אני לא בטוח שיש דוגמה למדינה ברמת הסגר שלנו שמטילה עוצר לילי".
הממונה היוצא אמר גם שבעיניו, הכישלון הגדול ביותר שלו הוא שתוכנית הרמזור לא הוכנסה לתקנות - אבל שהוא מעריך כי היא כן תצורף אליהן בסופו של דבר. הוא הוסיף גם ש"אמרתי שאעשה הכל כדי להימנע מסגר, ואני לא חושב שסגר זו אסטרטגיה. אני לא טמבל, וברגע שרמת התחלואה ממריאה, המלצתי על הגבלות נרחבות במדינת ישראל".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו