רשות התחרות הודיעה לחברות המעליות שינדלר, קונה, אלקטרה מעליות, צום, כפיר ועל־רד ולנושאי המשרה הבכירים בהן כי היא שוקלת להגיש נגדם כתבי אישום, בכפוף לשימוע. מדובר בחשד להסדר חלוקת שוק ולתיאום מחירים בין החברות.
על פי כתבי השימוע, בין שינדלר, קונה, אלקטרה וכפיר לבין על־רד היו הסדרי אי־תחרות על כמה לקוחות, שאחת מהן סיפקה להם שירות.
רשות התחרות זימנה לשימוע לפני הגשת כתבי אישום את המנכ"לים של החברות קונה, אלקטרה מעליות, כפיר ועל־רד ואת המנכ"ל הקודם של חברת שינדלר. כמו כן, הוזמנו לשימוע גם כמה סמנכ"לים בחברות ונושאי משרה נוספים. על פי כתב החשדות שנשלח אליהן שלשום ופורסם אתמול, היו הסדרי אי־תחרות בין שינדלר לעל־רד, בין קונה לעל־רד, בין אלקטרה וצום לעל־רד, בין כפיר לעל־רד ובין כפיר לשינדלר.
הסדרים של שנים
לפי החשד, ההסדרים האסורים נמשכו בין החברות לאורך שנים ארוכות. כך, לדוגמה, ההסדר בין קונה לחברת על־רד נמשך כבר משנת 2013 וההסדר בין על־רד לאלקטרה נמשך לפחות משנת 2015. הסדרים אלה נמשכו לכל הפחות עד למועד פתיחת החקירה בשנה שעברה.
כתב החשדות מייחס למעורבים הסדרים של אי־תחרות, שבמסגרתם הסכימו החברות ומנהליהן שלא להתחרות על לקוחות קיימים שלהן. נציגי החברות השתמשו בקודים ביניהן כדי להסוות את התיאום.
לפי החשד, ההסדרים האסורים נמשכו בין החברות לאורך שנים ארוכות // צילום: Getty Images
כמו כן, תיאמו המעורבים את הצעות המחיר שיגישו ללקוח שמקבל שירות מחברה מתחרה, ולעיתים אף נתנו הנחיות פנימיות לעובדיהם שלא להגיש כלל הצעה מתחרה. הנציגים השונים הגיעו להסכמות בפגישות, בשיחות ובהודעות ששלחו זה לזה.
הפרשה נחקרה על ידי מחלקת החקירות של רשות התחרות, והחקירה הגלויה נפתחה כבר בחודש מארס לפני כשנה. בתום הליך השימוע יוחלט סופית אם להגיש נגד החשודים כתבי אישום.
"מכחישים החשדות"
בדיווח נכתב כי "בהמשך לדיווח מיידי של החברה מיום 13 במארס 2019 בדבר חקירה של רשות התחרות, מבקשת החברה לעדכן כי ביום 26 בינואר 2020 התקבלה הודעת רשות התחרות שאליה צורפו כתבי חשדות, שלפיהם קיים חשד לעבירות על חוק התחרות הכלכלית ועל חוק העונשין של החברה מצד עובדים מסוימים בחטיבת המעליות של החברה של א. צום מעליות בע"מ ('צום'), חברה בת בבעלות מלאה של החברה ועובדים מסוימים של צום.
עוד בנושא:
"הקרטל הגדול בהיסטוריית ארה"ב": חברת "טבע" במרכז שערורייה ותביעת ענק
דיווח: קרטל אופ"ק יעלה את מחירי הנפט
"קרטל הנסיעות לפולין": הפרקליטות שוקלת להגיש כתבי אישום
החברה לא קיבלה לידיה את חומרי החקירה, ועורכי הדין מטעמה לא יכולים בשלב זה להתייחס לחשדות או להעריך את הסיכוי שתתקבלנה טענות ההגנה, התומכות בהימנעות מהגשת כתבי אישום כאמור". עו"ד אבנר פינקלשטיין ממשרד גורניצקי ושות' מסר בתגובה כי "חברת על־רד ומר ג'קי גולדמן מכחישים בכל תוקף את החשדות נגדם, והם סמוכים ובטוחים שלאחר השימוע שייערך להם רשות התחרות תחזור בה".
חברת אלקטרה, שרכשה את פעילות צום ב־2015, לא הגיבה אתמול לפניית "ישראל היום" אך הוציאה אתמול דיווח לבורסה בעניין החשדות נגדה. מחברות שינדלר, קונה וכפיר לא נמסרה תגובה עד למועד סגירת הגיליון.
עו"ד דרור שטרום, לשעבר הממונה על ההגבלים וכיום מנכ"ל המכון לתכנון כלכלי, אמר ל"ישראל היום" כי "בתיקי קרטל צריך להבין שמשמעות העמדה לדין כוללת אפשרות לעונשי מאסר בפועל. אלה דברים שבגללם מנהלים נכנסים לכלא. "אם יוגש כתב אישום זה לא ייגמר בקנסות או מדובר בעבודות שירות. מדובר בחברות המעליות הגדולות ביותר שיש בשוק. מי שמסתכל בעין מקצועית על הדברים רואה כי מדובר בקרטל בנסיבות מחמירות. מדובר בבכירים שנהגו כך במשך שנים".
"קרטל המעליות" // צילום ארכיון: רוני שיצר
עו"ד שטרום הוסיף כי "יש לכך משמעות גדולה גם בפן האזרחי. חברה שקיימה מכרז שהתברר כמכרז מדומה, יכולה לתבוע את החברה שסיפקה לה את המעלית - תביעה בסדר גודל של עשרות אחוזים משווי ההזמנה, כי סביר להניח שהמחירים נופחו בצורה משמעותית; שהרי לא עושים קרטלים שלא לצורך ניפוח מחירים משמעותי".
המשמעות לאדם הפרטי
לדברי שטרום, "יש גם משמעות לאדם הפרטי. בהגבלים עסקיים, או בדיני תחרות, גם האזרח יכול לתבוע. בבנייני מגורים, בקניונים ובחברות מגלגלים את העלויות ללקוח הסופי, ואז המשמעות היא שכל לקוח שילם חלק מהעלויות הללו - כך שגם לצרכן הסופי יש זכות תביעה. זה כר פורה לתביעות ייצוגית".
עו"ד שטרום מציין כי "עצם השימוע הזה הוא סימן אזהרה לכלל החברת הגדולות, שחושבות שהן גדולות מדי בשביל להגיע אליהן. ההודעה של הרשות לתחרות רומזת על האזנות סתר. מנהלים רבים חושבים שהם ממתיקים סוד בסלולר, וכעת הם יכולים להבין שהם על הכוונת".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו