"דרוש שינוי בשיטת מינוי השופטים - הווטו של המערכת המשפטית לא יכול להישאר"

השר אמיר אוחנה נשמע מתון יותר בביקורתו על מערכת המשפט, אבל עדיין סבור שיש הרבה מקום לתיקונים • הראיון המלא - מחר במוסף "שישבת"

צילום: אפרת אשל // "לא אשאל שופט למי הוא מצביע". השר אוחנה

לפני כחודש נכנס אמיר אוחנה למשרד המשפטים, ורגע אחרי כבר השמיע התבטאויות שנויות במחלוקת כשהצהיר כי לא צריך בהכרח לקיים את כל פסקי הדין של בית המשפט. הוא גם סירב להתנער מאמירות קודמות שלו לגבי סמכותו של בג"ץ, ובכך עורר עליו משפטנים ואישי ציבור, ובראשם נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות, שיצאה נגדו בחריפות.

אבל נראה כי החודש הראשון בתפקיד עזר לאוחנה להבין כי מה שאפשר לומר בשבתך כחבר כנסת ליכוד מן המניין שיוצא בהתקפות על בג"ץ השכם והערב, אי אפשר לומר כממונה על מערכת המשפט. "בין שאשב פה חמישה חודשים ובין שחמש שנים, אני רוצה לחזק את אמון הציבור במערכות המשפט ולהחזיר את בית המשפט לימי הזוהר שלו", אומר אוחנה בראיון שיתפרסם במלואו מחר במוסף "שישבת". "השופט הוא שופט, לא מורה דרך ולא מחנך הדור. הוא צריך לפסוק על פי החוק הקיים, לא לבטל חקיקה ולא לייצר חקיקה, למעט 'מקרים קיצונים שדגל שחור מתנוסס מעליהם', ולא נתקלתי בכאלה עד כה".

על הפרקליטות אומר שר המשפטים: "אני חושב שהפרקליטות לא הצטיינה לאורך השנים בחוש מפותח לביקורת עצמית. השופט דוד רוזן (נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות) עושה עבודה מצוינת. צריך להעמיק ולחזק את היכולת לביקורת כזאת".

שינוי הרכב הוועדה למינוי שופטים - נושא שעמד על הפרק בתקופתה של איילת שקד כשרת המשפטים - מעסיק גם הוא את אוחנה, שמבהיר: "אני מתכוון לבחון את האופן שבו ממנים שופטים. השיטה הישראלית היא ייחודית בעולם, למעט הודו, והיא לא יכולה להישאר כפי שהיא, כשלמערכת המשפטית זכות וטו על מינוי שופטים. מי שהם לא רוצים - לא ייכנס לבית המשפט העליון. צריך לבחון - האם יש לזה הצדקה? לא בטוח". 

לא נותרה חייבת. נשיאת ביהמ"ש העליון, השופטת חיות // צילום: יהונתן זינדל

לא רק רחביה בבג"ץ

במסגרת תפקידו מבטיח אוחנה להילחם במה שהוא מגדיר "בעיה חמורה של הדלפות" - הן מהפרקליטות והן מהמשטרה: "דיברתי על זה ביום שני השבוע עם היועץ המשפטי לממשלה. אני בוחן מה אפשר לעשות כדי לטפל בתופעה הזו. זו בהחלט תופעה שפוגעת באמון הציבור במערכות".

אוחנה אומר שהיה רוצה לראות עוד שינויים פרסונליים בבית המשפט העליון כדי להביא ליותר איזון: "שינוי פרסונלי הוא חלק מהתמונה, צריך להמשיך במגמה הזאת. אני רוצה לראות בית משפט עליון מאוזן יותר, בית משפט שאף אחד לא יוכל לטעון כלפיו שהוא מוטה פוליטית. לצערי, זו טענה רווחת בציבור". לדבריו, כבר היום "בית המשפט העליון יותר מאוזן ומגוון ממה שהיה בעבר. אבל לאורך השנים היה יסוד לתפיסה הציבורית שבית המשפט מדבר בקול אחד, בגוון אחד, לפעמים אפילו מגיע משכונה אחת. הרבה השתנה. מי מבית המשפט העליון מגיע היום מרחביה? אף לא אחד.

"לא אשאל שופט למי הוא מצביע, אבל זה גיוון שנוגע למקומות שמהם השופט מגיע, לתרבות, לסגנון, לפסיקה. מותר להתייחס לפסיקה ולהגיד - עם התפיסות האלה באופן עקבי אני מסכים או לא מסכים. זה חלק מהתפקיד שלנו, את הדבר הזה עושים גם על ידי שינוי האופן שבו ממנים שופטים, וגם על ידי שינוי שבו הדרג הנבחר יכול לבחור דרג פקידותי".

מינויו של אוחנה עורר הרבה יצרים - ולא רק בחוגי השמאל, שטענו כי נתניהו בחר בו כדי שיהיה מעין שליח עבורו במשרד המשפטים. "בכירים בליכוד תדרכו נגדי לאחר המינוי", הוא מגלה, "אני יודע מי, אבל השמות לא חשובים. שמתי את זה מאחוריי מהר מאוד כי הצלחת הליכוד חשובה יותר".

את אהוד ברק, שחזר לפוליטיקה וירוץ בבחירות הקרובות בראשות מפלגת "ישראל דמוקרטית", מכנה השר אוחנה "צייצן מוכשר". לדבריו, "הייתי ממנה אותו להיות אחראי על הניו־מדיה של בני גנץ. אחרי שהציע לערפאת את ירושלים ואחרי שכיהן תקופה קצרה וגרועה ביותר כראש הממשלה, דרושה מידה של חוצפה ויהירות לטעון לכתר שוב".

על אביגדור ליברמן, שסירובו להיכנס לממשלה הוביל לבחירות, אמר אוחנה כי הוא"עשה נזק גדול למחנה הימין ולעצמו. הוא ישלם על כך מחיר פוליטי, אבל לא כחלק מהמחנה הלאומי". 

על גנץ טוען אוחנה שהוא "איש חביב עם כישרונות וזכויות, אבל לא מתאים לאתגר של עמידה בראש מדינת ישראל". ואילו את יאיר לפיד הוא מגדיר "כותב מוכשר".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר