שר המשפטים הטרי שנכנס לתפקידו בשבוע שעבר, נשא הערב (שני) את נאום הבכורה שלו בטקס ההסמכה של לשכת עורכי הדין. בטקס אמר, "מי שרוצה בטובתה של מערכת המשפט - חייב להיות מוכן לבקר אותה. תהיינה מחלוקות וננהל אותן בדרך ארץ, אך את הדרוש תיקון - נתקן".
צילום: ערוץ הכנסת
אוחנה בירך את עורכי הדין החדשים. "אתם נכנסים היום לא רק כחברים בלשכת עורכי הדין, אלא גם כחברים במערכת המשפט הישראלית, מערכת שהיא מאבני היסוד של כל מדינה חופשית ודמוקרטית. היותה של מערכת המשפט אחת מאבני היסוד אין משמעה כי אין להשמיע עליה ביקורת, ממש כשם שביקורת על הכנסת ועל הממשלה, שתי הרשויות הנוספות, היא חיונית לקיום ערכי החופש והדמוקרטיה.
אוחנה בנאומו הראשון // צילום: אורן בן חקון
"יש טענה, שדומני שהיא קונה פחות ופחות אחיזה בציבור, שלפיה כל מי שמבקש לתקן את מערכת המשפט ומעז לבקר אותה – רוצה ברעתה. להיפך. מי שרוצה מערכת משפט נקייה משיקולים זרים, מי שרוצה מערכת משפט חזקה וצודקת, מי שרוצה בטובתה של מערכת המשפט, חייב להיות מוכן לבקר אותה.
"לבקר פירושו גם לתקן, לשנות. אין שינוי היכן שיש מחסום בפני כל ביקורת, והתיקון לא יבוא אם ניכנע לזעקות השבר השחוקות על 'קץ הדמוקרטיה', 'ומיטוט שלטון החוק', על כל תזוזה מהמצב הקיים".
עוד בנושא:
• נתניהו הכריע: ח"כ אמיר אוחנה מהליכוד מונה לשר המשפטים
• אמיר אוחנה: מינוי סמלי או שר עם שיניים?
• מסתמן: תיק התחבורה יוצע לסמוטריץ'
אוחנה הוסיף: "האם ניתן לטעון ברצינות כי אין מקום לשינויים במערכת? האם לא היינו רוצים לראות במערכת המשפט יותר פלורליזם ולשמוע מגוון רחב יותר של דעות? האם בעולם משפטי שמתאפיין ב'ירידת הפורמליזם ועליית הערכים' כפי שתיאר פרופסור מאוטנר, אין חשיבות קריטית לריבוי דעות?
"האם ניתן לטעון ברצינות שהאופן שבו מתמנים שופטים מאפשר את הפלורליזם הנדרש? האם המערכת המשפטית שקופה דיה? האם הציבור יודע על האופן שמתנהלת מערכת המשפט, שבו מתקבלות ההחלטות? האם ניתן להתעלם מתחושת הציבור שהולך וגדל הפער שבין המושגים 'משפט' ו'צדק'?
"מי שתחושת הצדק עוד מפעמת בו, מי שחיפוש האמת הוא עדיין נר לרגליו - חייב לשאול את עצמו את השאלות הללו".
"לא באתי לחיים הפוליטיים כדי לרצות את כולם"
אוחנה התייחס לעברו המשפטי כעורך דין, ואמר: "במהלך שנותיי כעורך דין וכאיש ציבור ראיתי שופטים חרוצים, ישרים והגונים, חדורי תחושת שליחות. ראיתי גם אחרים. דבר אחד לא ראיתי: שופטים שנבחרו על ידי הציבור. מכיוון שכך, אין מנוס מהמסקנה שהרשות השופטת היא הפחות דמוקרטית מבין שלוש הרשויות. היושבים בה לא יישאו באחריות לתוצאות החלטותיהם, ולא יבואו בפני הציבור אחת לארבע שנים לבקש ולקבל או לא לקבל את אמונו מחדש".
"היה ניתן לצפות שדווקא בשל כך תגזור על עצמה המערכת המשפטית על שלוחותיה, שופטים ומשפטנים בשירות המדינה, איפוק מיוחד בתפקידה, ותכבד את לשון החוק כמו גם את הרשויות האחרות. לצערי לא תמיד אני רואה איפוק זה בפועל.
"כולנו מסכימים על הצורך במערכת האיזונים והבלמים, אך בפועל אני רואה רק רשות אחת שאין עליה לא איזונים ולא בלמים, זולת אלה שהיא מואילה לגזור על עצמה. יהיו מאבקים, תהיינה מחלוקות. ננהל אותם באורך רוח, בשיקול דעת ובדרך ארץ, אך את הדרוש תיקון נתקן, ואת הדרוש ריפוי נרפא".
אוחנה התייחס למינויו לשר, ואמר: "לא באתי לחיים הפוליטיים כדי לרצות את כולם. באתי עם סט של ערכים ואמונות במטרה להגשימם ולממשם. חלקכם ודאי מזדהה איתם וחלקכם איננו, ממש כמו בציבור הכללי. אך כפי שהיינו שותפים בעבר למאבק צודק, מאבק עז ורווי יצרים ותככים, אני מבקש מכם להמשיך את השותפות הזאת למען מערכת משפט טובה יותר, נכונה וצודקת יותר.
"בואו נאבק ביחד כדי להגביר את אמון הציבור במערכת המשפט, ובואו נהיה חלק ממערכת משפט הראויה לאמון זה. כולנו מתחילים היום דרך חדשה. בואו נצעד בה יחד, עם כל ההבדלים שבינינו, עם כל הפערים שוודאי ישנם - נצעד בה יחד למערכת משפט שרואה לנגד עיניה קודם כל ולפני הכל את הצדק".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
