שני המועמדים לתפקיד יו"ר לשכת עורכי הדין התייחסו הערב בכנס של סיעת "אמונה במשפט" שהתקיים בפתח תקווה לשאלות במתח בין הרשויות ובעמדת הלישכה לגבי כוחו של בית המשפט העליון.
לישכת עורכי הדין היא הצלע החשובה ביותר בשאלה האם המהפכה המשפטית שהחלה בה שרת המשפטים לשעבר איילת שקד תמשך, שכן היא משמשת כלשון מאזניים בכלל ובפרט בוועדה למינוי שופטים בין השלטון ובית המשפט.
היו"ר הזמני של לישכת עורכי הדין, עו"ד אבי חימי, אמר כי יש לשקול רוב מיוחד של שופטים לגבי החלטות מדיניות חשובות בדומה למה שהוצע בפיסקת ההתגברות בכנסת: "בית המשפט העליון אסור שיהיה חף מביקורת. ניפגשתי עם הנשיאה מספר פעמים והסברתי לה שיש ציבורים שלמים שלא מכירים בלגיטימיות של בית המשפט העליון ויש ירידה דרמטית באמון של הציבור לכן הם צריכים לעשות בדק בית. אפשר לדון שבהחלטות הרות גורל לגבי המדינה יהיה צורך בקונצנזוס רחב ולא ברוב רגיל. עם זאת צריך לזכור שבית המשפט הוא המגן של האזרח הקטן מול השלטון כמו שיוויון, צדק וצדק חברתי".
כשנשאל לגבי ביטול הוועדה למינוי שופטים אמר בהחלטיות: "אני נגד ביטול הוועדה. בוועדה יושבים 2 נציגי לישכת עורכי הדין והם החשובים כי הם שמחליטים אם לימין השילטון או השופטים. מי שרוצה לבטל את הוועדה זו שגיאה".
המתמודד הנוסף עו"ד ציון אמיר התנגד אף הוא לביטול הוועדה כשאמר "אם יש רעיון כזה הוא רעיון לא טוב. כדי לבטל ועדה חשובה שמתפקדת עשרות שנים צריך לבוא עם רעיון אחר. הרעיון שמדבר להעביר את מינוי שופטי העליון לועדה פרלמנטרית של הכנסת גם הוא רעיון בעייתי מאוד. לא הייתי רוצה לראות אנשים מכובדים ורציניים שמגיעים לוועדה ששם מפשיטים אותם ופוגעים בהם. בגדול יש לנו ועדה מאוזנת שנותנת יתרון מסוים כפי שאולי צריך להיות לשופטים, נותנת כבוד ללישכת עורכי דין ושיכול להיות שיש שם תקלות מסוימות שצריך לתקן".
עם זאת תקף אמיר את החלטת עו"ד חימי למנות את השופט יורם דנצינגר כנציג לישכת עורכי הדין בוועדה. "הוא אדם ראוי אך לא על חשבון עורכי הדין".
לגבי הפרדת הרשויות אמר עו"ד אמיר: "אני בעד לחוקק חוק יסוד החקיקה שיבהיר לי ויגדיר לי את גבולות הכוח של כל רשות ורשות, אחר כך להגדיר את ביטולם של חוקים - באיזה רוב העליון יכול לבטל אותם. בזכויות אדם אין בכלל שאלה איזה רשות צריכה לקבוע בסופו של דבר וצריך לסמוך פה על מערכת משפט חזקה אבל שמקיימת שיח פנימי. אם שואלים אותי אם הכל שפיט - ברור שהכל שפיט אבל גם על פי הגישה הזו לא כל מה ששפיט ראוי שיהיה שפיט ולפעמים עדיף להשאיר אותה לרשות אחרת".
שני המועמדים, שעבר בניהם לא מעט דם רע במערכת הבחירות האחרונה לחצו ידיים, דבר שמסמל פעם ראשונה על אפשרות לפיוס בין הניצים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו