יו"ר לשכת עו"ד הזמני, עו"ד אבי חימי, הודיע על כוונתו למנות את שופט העליון בדימוס יורם דנציגר כנציג הלשכה בוועדה למינוי שופטים, במהלך כנס הלשכה בנושא המשפט העברי שנערך בסוף השבוע. בכירים בלשכה תוקפים את המהלך ומכנים אותו "מחטף". 
לאור תקופת הדמדומים של כהונת שרת המשפטים איילת שקד שככל הנראה באה אל סיומה, האם לשכת עורכי הדין משנה צד?
עד עתה ללשכה היתה ברית לגבי זהות אינטרסים בוועדה למינוי שופטים, ברית אותה הנהיגה השרה שקד ביחד עם היו"ר הקודם אפי נוה. כעת נראה שהלשכה משנה צד וכורתת ברית עם שופטי העליון.
הביקורת מדברת גם על המשמעות בבחירת נציג המקורב לשופטי העליון ו"מגיע מאותה צלחת", כלומר מינוי עורך דין המייצג את אינטרסיה של הלשכה, המבקשת למנות שופט בדימוס המזוהה עם הקו של השופטים.
המועמד ליו"ר הלשכה עו"ד אילן בומבך מסר בתגובה: "יורם דנציגר הוא משפטן מעולה ואדם ראוי, אך נציגי הלשכה בוועדה למינוי שופטים אמורים להיות עורכי דין פעילים ולשקף את צורכי קהילת עורכי הדין. לא בכדי יש נציגים נפרדים לשופטים ולעורכי דין בוועדה. שופטים בדימוס אינם יכולים לייצג את עורכי הדין. אני מתנגד לכך ומדובר בתקדים מסוכן שמשקף חוסר אמון בעורכי דין".
בתגובה לדברים עו"ד איתמר בן גביר אמר כי: "אבי חימי עושה מחטף ומעבר לעובדה שהוא מנסה להחליט מי יהיו הנציגים בוועדה למינוי שופטים חודש וחצי לפני הבחירות של לשכת עורכי הדין, הוא מבקש למנות את מי שהיה שופט ומחזיק באג'נדה שמאלנית".
עו"ד אביחי ורדי, המתמודד לראשות לשכת עורכי הדין, אמר: "עושה רושם שהודעתו של אבי חימי היא ניסיון להרחיק עצמו משלטון נוה, וזאת בניגוד מוחלט להצהרותיו ולמעשים בשטח. יחד עם זאת אין זה ראוי שאת מקומם של עורכי הדין בוועדה יתפסו שופטים או שופטים בדימוס, שהרי יש להם את מקומם בוועדה, ראוי ככל שיהיה. צריך לגנות ניסיון לביצוע מחטף שכזה כשאנו בתקופת בחירות, ואם תכונס המועצה הארצית היא צריכה להתנגד למינוי כלשהו בזמן הזה".