איך מדינה זרה תתערב בבחירות?

בעקבות הדיווח על כוונת מדינה זרה להתערב בבחירות, "ישראל היום" עונה על כל השאלות • מה יכולה לעשות מדינה שרוצה להשפיע על ההצבעה בארץ אחרת? • כיצד ניתן לפגוע בפוליטיקאים באופן אישי? • איך אפשר לשנות דעת בוחרים? • ואיך אפשר לשנות את ספירת הקולות?

איך נמנע התערבות סייבר בבחירות? // צילום אילוסטרציה: רויטרס // איך נמנע התערבות סייבר בבחירות? // צילום אילוסטרציה: רויטרס

אז מה פירושה של התערבות מדינה זרה? ההתרעה של ראש השב"כ מתייחסת לאפשרות שמדינה זרה תנסה להתערב בבחירות בארץ ולשבש את ההליך הדמוקרטי והבחירה של אזרחי ישראל. 

איך זה קשור לסייבר? 

ראש השב"כ הזהיר שאם תהיה התערבות כזו, היא תיעשה באמצעים "סייבריים". סייבר זו מילה מפוצצת לתקיפה, לחדירה, לגניבה או לשינוי מידע במערכות מחשב.

מה מדינה זרה יכולה לעשות? 

מדינה זרה עם יכולות התקפיות טובות יכולה לעשות הרבה. זה יכול להתחיל בגניבה ובפרסום של פרטים אישיים של פוליטיקאים ברשת, או בתמונות, בקבצים או במסמכים אישיים שיכולים להביך אותם, דרך זיוף מסמכים או ידיעות חדשותיות, מה שמכונה גם פייק ניוז, תקיפה של מערכות ממוחשבות של ועדת הבחירות המרכזית ויצירת הטיה בדעת הקהל ברשתות חברתיות כמו פייסבוק על ידי שימוש בפרופילים מזויפים ואוטומטיים - ועד לוחמה פסיכולוגית מורכבת באמצעות הטיית דעתם של בוחרים באמצעים בלתי כשרים.

פוליטיקאים ייפגעו? 

כן. פוליטיקאים יכולים להיפגע מכך שמידע אישי שלהם ייגנב ויפורסם ברשת כדי להביך אותם, להשפיל או להטריד אותם וכך או אחרת לגרום להם להפסיד.

להשפיע על הבחירה בקלפי // צילום: יהושע יוסף

מקרים שכאלה ראינו עם פרסום תכתובות המייל של הילארי קלינטון בבחירות לנשיאות בארה"ב ב־2016 (שהושגו בידי פצחנים רוסים), ואך לפני שבוע כשפצחנים העלו לרשת פרטים אישיים כגון כתובות ומספרי טלפון, לצד תמונות אישיות של פוליטיקאים גרמנים.

כל מי שרואים מגיב בפייסבוק הוא מזויף?

מובן שלא. הרבה אנשים אמיתיים משתמשים בפייסבוק, אבל באותה הצלחה פוליטיקאים ישראלים עושים שימוש נרחב בפרופילים מזויפים של אנשים שלא באמת קיימים כדי לצבור לייקים, וגם כדי לכתוב תגובות אוהדות עבורם או לתקוף יריבים פוליטיים ולהפיץ ידיעות כוזבות (פייק ניוז). זאת על מנת ליצור מראית עין שהציבור תומך בהם ובעמדותיהם, וכן להגברת התפוצה של המסרים של הפוליטיקאים. זהו שימוש שוועדת הבחירות המרכזית צריכה לתת עליו את הדעת בבחירות הקרובות.

איך אפשר לשבש הצבעה בפתק? 

את הפתק שאזרח בודד מכניס למעטפה ומשלשל לקלפי, קשה לשבש. אבל את ריכוז הנתונים ותוצאות ההצבעה בקלפיות של ועדת הבחירות המרכזית, שנאספים ומעובדים במערכות ממוחשבות - אפשר לתקוף, לשבש, להשבית או פשוט לשנות, וכך לזייף תוצאות בחירות במקום ההצבעה שבאמת מייצגת את רצון הבוחר הישראלי.

האם ינסו לשבש בחירות מקדימות?

כן, במפלגות הגדולות יש מחשבות על עריכת בחירות מקדימות בקלפיות אלקטרוניות, וניסיון העבר מראה שזה רעיון רע מאוד - קלפיות אלקטרוניות אפשר גם לתקוף ולשבש, ולהפריע למהלך התקין של הבחירות כמו שחווינו לפני עשור בבחירות המקדימות של הליכוד והעבודה. 

מה הסיכונים של הצבעה אלקטרונית? 

בניגוד להצבעה בפתק ובמעטפה, קלפי אלקטרונית חשופה למתקפות ולהשתלטות. אם היא מחוברת לאינטרנט, אפשר לתקוף אותה מרחוק. אבל באותה הצלחה, פצחן יכול להחזיק ציוד מתאים ליד קלפי, שיאפשר לו להשתלט עליה.

מדינה זרה לא יכולה להשפיע על דעתי. מה הם כבר יעשו? 

אז זהו, שהם כבר עשו. חלק מהחומרה של פרשת "קיימברידג' אנליטיקה" הייתה שלחברת הייעוץ הפוליטי בשם הזה, היה פרופיל אישיותי די מדויק של 87 מיליון אנשים. לפי הטענה שכיום נחקרת, קיימברידג' אנליטיקה העבירה את המידע הזה למטה הבחירות של טראמפ, ונעשה בו שימוש כדי לשנות את דעתם של בוחרים ספציפיים ולהטות את הבחירה שלהם באופן לא הוגן, בהסתמך על הפרופיל האישיותי שדלף מפייסבוק.

האם יש סכנה לאמינות הבחירות בישראל? 

כמו שהסביר ראש השב"כ המכהן, כמו גם אחד מקודמיו בתפקיד, המחלקות המתאימות בשירות הביטחון הכללי עושות כל שביכולתן כדי לסכל מתקפות מצד גורמים בעלי עניין ולמנוע את הפגיעה בטוהר הבחירות בישראל. אבל האם הסכנה שזה יקרה קיימת? ניסיון העבר במדינות אחרות מלמד אותנו שכן.

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר