האם הבנקים הגדולים פוגעים בחברות טכנולוגיה פיננסית?

כך טוען במכתבו לממונה על ההגבלים העסקיים מנכ"ל חברת קרדיטפלייס • לטענת גולן, הבנקים מערימים קשיים תשתיתיים על חברות הטכנולוגיה, אשר אמורות להתחרות בהם במתן אשראי

דקל גולן, מנכ"ל קרדיטפלייס // צילום: יחסי ציבור

האם הבנקים הגדולים מונעים מחברות טכנולוגיה פיננסית להתחרות בהם? בפנייה שלו לממונה על ההגבלים העסקיים טוען מנכ"ל קרדיטפלייס דקל גולן כי הבנקים הגדולים אינם מאפשרים לחברות פינטק (Fintech - קיצור של "טכנולוגיה פיננסית" באנגלית), להתחבר אל התשתיות שלהם מחשש שהפתרונות שמציעות חברות הטכנולוגיה הפיננסית מתחרים בהם. גולן כותב את הדברים במסגרת התנגדות שהגיש לממונה על ההגבלים העסקיים למכירת בנק דקסיה ישראל (לשעבר בנק אוצר השלטון המקומי) לבנק דיסקונט. 

כך כותב גולן בפנייתו לממונה על ההגבלים העסקיים עורכת הדין מיכל הלפרין: "...המערכת הבנקאית עומדת כיום כחומה בצורה ולא מאפשרת לשחקנים חדשים להשתמש בתשתיות הבנקאיות, שבלעדיהן לא ניתן היום לספק אף שירות פיננסי. כל חידוש טכנולוגי דורש בסופו של דבר חיבור למערכת הבנקאית, אך זו מערימה קשיים למכביר על כל גורם שמנסה להתחבר לתשתית זו", מסביר מנכ"ל קרדיטפלייס העוסקת במתן פתרונות אשראי חדשניים לעסקים קטנים ובינוניים. המצב אותו גולן מתאר, דומה באופיו למה שהיה בשעתו עם חברת החשמל, שהערימה קשיי חיבור לרשת החשמל על יצרני חשמל סולארי שהתחרו בה בייצור חשמל.

“חברות הפינטק לפיכך..עומדות בפני שוקת שבורה. ברי שלא כל התחרות תגיע מכיוונו של בנק דקסיה הקטן יחסית, אך המגמה של בליעת בנקים קטנים דרכם יכולה להגיע תחרות וחדשנות למערכת היא מגמה מזיקה. בישראל לא קם בנק חדש מזה 40 שנה – באנגליה קמו בשנים האחרונות 15 בנקים אינטרנטיים ועשרות מערכי תשלום הקרויים ארנק אלקטרוני שעל תשתיותיהם יכולות חברות פינטק לפעול.

בנקים קטנים יכולים לעשות נפלאות בכל הקשור לעבודה עם חברות חדשניות. הם יכולים לפעול מהר, לאמץ שיטות פעולה חדשות ולנהל סיכונים בצורה יעילה, הרבה יותר מאשר תאגידי ענק", מציין גולן במכתבו לממונה.

גולן מסביר כי היעלמותם של בנקים קטנים ובליעתם על ידי חמש קבוצות הבנקאות הגדולות (פועלים, לאומי, דיסקונט, הבינלאומי ומזרחי), הנוטים יותר לחדשנות ומוכנים לשמוע ולשתף פעולה עם חידושים בתחום הפיננסי, משפיעה לרעה על התפתחות חברות טכנולוגיה צעירות וחדשניות בתחום. 

"במציאות הישראלית, קיומם של בנקים המחפשים את השונה ולא רק את הדומה היא יקרת מציאות. בנק ... דרכו יכולות חברות הפינטק הישראליות לערער את המבנה המאובן של השוק ולאפשר פריצה של שירותים חדשים ומלהיבים לשוק הזה לא קיים כיום, ואם יעלם דקסיה כפי שנעלמו אוצר החייל בנק פאגי, מרכנתיל ועוד הרשימה ארוכה, הקושי לאתגר את שוק הכספים בארץ רק יגדל", כותב גולן. 

תגובות

שני הבנקים המוזכרים, הן בנק דקסיה והן בנק דיסקונט, בחרו שלא להגיב לכתבה. 

תגובת הרשות להגבלים עסקיים לא התקבלה עד מועד הפרסום.

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר